涵江支公司(以下简称保险公司)、莆田市兴安公共交通有限公司(以下简称兴安公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了 予以理赔。被告兴安公司已垫付给原告人民币8000元,请求一并予以处理。原告为支持其诉讼主张,在本院指定的举证期限内提供了以下证据:1、交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19647095.html -
了解详情
联财保公司、卓益泉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,根据原告的申请追加太平洋财保公司为共同被告,并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 被告瑞达公司所有的闽B05696号重型自卸货车在被告太平洋财保公司投保交通事故责任强制险,保险期间为2009年6月15日至2010年6月14日,在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
双方应提供经年审合格有效的驾驶证、行驶证以及交强险的保单原件,以证明存在保险关系,符合保险理赔条件,否则,原告的诉求不能成立。本案中,被告郭国林在 普通二轮摩托车系被告郭国林所有,由被告平安财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制险,保险期间自2008年11月8日起至2009年11月7日止。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19458463.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月28日立案受理,依法由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭 有限公司垫付的,应在其保险理赔款中予以返还;原告主张停车费损失人民币2000元,虽提供城厢区东煌进口汽车修配厂的收据,但该收据的真实性无法确认, ...
//www.110.com/panli/panli_19348643.html -
了解详情
上海市分公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月24日立案受理后,依法由代理审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了 医疗费,对于其中进口材料的意见同被告吴某某,对于非医保和自费项目不予理赔,对复查的救护车费不予认可。住院伙食补助费没有异议,交通费,认可300元, ...
//www.110.com/panli/panli_19079765.html -
了解详情
当日交纳了保费,阳光保险公司应予理赔。事故是在投保后2008年5月23日发生的,不存在脱保,故侯志国应当承担在保险期间发生的交通事故的赔偿责任。3 计117天的判决合法,本院予以维持。综上所述,原审法院查明事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_18587702.html -
了解详情
保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月17日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员朱翔独任 超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告张xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定,交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_17887832.html -
了解详情
C、崔D、李E、张F、张某某、张G、陈H无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定,认定张A负事故主要责任,路某 分担责任。事发前被告某公司投保了交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。然保险公司已将交强险理赔款给付被告某公司,故应由 ...
//www.110.com/panli/panli_17879514.html -
了解详情
被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。以上事实,有原告提供的《交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证和驾驶证、《 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,超出部分由被告某汽车服务有限公司赔偿原告。关于原告主张的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_17630624.html -
了解详情
强险,即本案中被告保险公司在一份交强险122,000元的限额范围内承担赔偿责任。以上事实,有原告提供的《交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证和 内依法向原告承担赔偿责任,本院予以准许。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,超出部分由被告张某赔偿原告。关于原告主张的各项赔偿费用:1 ...
//www.110.com/panli/panli_17620007.html -
了解详情