龙岗镇忠田村新香村民小组。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 不服兴国县人民法院(2006 范围内除去绝对免赔率后依保险合同约定予以理赔;一、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由主要有:一、本案一审法院将商业保险合同认定为强制 ...
//www.110.com/panli/panli_142504.html -
了解详情
礼以豫N09701号大货车在保险公司投保了交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车辆商业保险(以下简称商业险),其保险期间均为2007年7 险的赔付金额为1835.1元(2039-2039×10%),交强险、商业险共应理赔12883.8元(8000+3048.7+1835.1)。石兴礼上诉称石兴 ...
//www.110.com/panli/panli_141056.html -
了解详情
在被保险人依法赔偿受害人后,再依据保险合同的约定进行保险理赔,而不是由人民法院在审理交通事故案件时,一并审理商业保险合同,并判决上诉人直接赔偿 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2574元,由中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段 ...
//www.110.com/panli/panli_97386.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定,判决保险公司赔偿杨某医疗费等,合计人民币34587.17元的20%,即6917.34元, 的机动车第三者责任险为商业保险,作为商业保险,在交通事故发生后,应依照保险合同的约定,审查保险合同,确定保险理赔事项,明确保险公司承担的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
保险公司投保了第三者责任险,但因该第三者责任险属于商业保险性质,是另一个法律关系,在被告保险公司有异议,不同意在本案一并作出处理的情况下,原审法院 股份有限公司新会支公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向原告伍伟智支付 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -
了解详情
和合同的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中,牵引车和半挂车既投保了机动车交通事故责任强制保险,又购买了第三者责任 赣州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。两车交通事故责任强制保险死亡伤残金赔偿金总额为12万元、商业第三者责任险保险限额为25万元。( ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -
了解详情
20万元,双方约定被保险车辆驾驶人员负主要责任时,绝对免赔率为15%,精神损害费不属理赔范围。 本院认为,永新县交警大队就本次交通事故所作的交通事故 安保险公司作为赣D70900车的保险人,依法应对被告周荣华所负的赔偿责任在第三者责任商业保险限额并考虑免赔率内承担赔偿责任。被告周荣华所应按责赔偿的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84054.html -
了解详情
龙岗镇忠田村新香村民小组。上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 不服兴国县人民法院(2006)兴民 内除去绝对免赔率后依保险合同约定予以理赔;一、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由主要有:一、本案一审法院将商业保险合同认定为强制 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html -
了解详情
高保险公司投第三者责任险,本案第三者责任险的性质为商业保险。保险赔偿是因事故发生而给付,赔偿权利人直接请求权有法理基础和法律依据,对保险人的赔偿有先取权利 上诉人陈汉景上诉主张其不应对临高保险公司的理赔责任承担连带赔偿责任没有法律依据,不予支持。由于交通事故导致被上诉人父母双亡,给被上诉人在精神上造成 ...
//www.110.com/panli/panli_70740.html -
了解详情
,本案肇事车辆赣BR9580号虽然投保的是商业险,但该交通事故是在《道路交通安全法》实行后、投保交通事故责任强制保险前发生的,所以,上诉人太平洋财保 在第三者责任理赔范围之外,也违背了第三者责任险设立的目的,违背了以人为本,尊重人的生命价值的基本理念。所以,上诉人保险公司对已经发生的交通事故负有不可 ...
//www.110.com/panli/panli_66656.html -
了解详情