是什么车型都没有调查清楚的情况下既然认定张鹤全责。这是怎么执法的。执法交警构制两张交通事故现场草图既然相差了89米。上面有交警的签名。 （4） 我们多次向交警部门询问当时现场的照片和证据，他们提供的照片不清晰而且提供的证据根本不能证明是受害人张鹤的责任。 我们也多次 ...
//www.110.com/ask/question-3138087.html -了解详情
事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键。公安机关交通管理部门是根据当事人陈述，结合交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。因此，当事人的陈述对事故责任的划分起决定作用。当事人不要认为自己保险齐全，反正有保险公司赔偿，出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-515036.html -了解详情
元没有依据。被告吴培权为其辩解在举证期限内提供的证据有：道路交通事故现场图、现场勘查笔录及罗惠锦的询问笔录各一份，证实原告骑自行车在机动车道 原告是否病危等。原告对被告提供的证据真实性没有异议，但原告认为证据不能证明原告在事故中负有责任。本院认为，原告提供的证据2是公安机关交警大队依职权依法制作的公 ...
//www.110.com/panli/panli_49390121.html -了解详情
欲证明闫重阳系城镇户口，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为31860.52元。7、事故车辆损失估价鉴定结论书一份，欲证明车辆损失为115元。8、交通费单据4张，欲 异议，费用过高。被告宋喜霞向本院提供的证据有：交通事故现场图一份，欲证明原告在事故发生后对现场进行了变动。原告质证后，对该证据的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_45161443.html -了解详情
并经原、被告双方质证和证人指认，公安机关作出的道路交通事故现场图及事故现场照片真实、可靠。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人 ，确定其承担30%的赔偿责任不超过次要责任范围，故封元元提出的公安机关事故认定错误，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44508369.html -了解详情
原告，被害者的丈夫）驾驶的私家轿车去商场，坐在助手席上，当车辆在商场的交通管理人员的指挥引导下，打开转向灯，准备进入商场的停车场时，突然被从前面疾驶而 责任保险，属于强制性保险。Ｙ１自己拥有卡车，所以也不例外，他在事故发生之前已经加入了上述保险。根据交通事故现场的勘察，Ｙ１驾驶该车肇事，在该交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-476120.html -了解详情
各种车辆之间，车辆与行人之间发生的并且没有在铁路轨道上运行的车辆参与的相互冲突损害事故。一般情况下由公安交警部门进行管辖和处理，而那些当事方中有一方是在铁路轨道上运行的机车、列车、轨道车的铁路行车事故，则由铁路部门管辖和处理。对于铁路道口交通事故现场的调查处理，以不影响铁路的正常运行为原则。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-467829.html -了解详情
两份清单缺乏合法性、关联性、真实性。原告未提交鉴定费、施救费票据。双方对交通事故现场照片均无异议。原告于2011年8月6日申请对其货物损失进行鉴定 交通警察大队作出的责任认定书具有事实根据和法律依据，本院予以认定。原告因该事故受到的合理损失应予赔偿，超出部分本院不予支持；原告的车辆损失2810元，中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28067189.html -了解详情
1、原告彭xx的户籍资料；2、南公交认字（2009）第120号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、询问彭子发的询问笔录；3、证人朱xx的证言；4 载人数，过急弯道、下陡坡时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九 ...
//www.110.com/panli/panli_27719498.html -了解详情
原告，被害者的丈夫）驾驶的私家轿车去商场，坐在助手席上，当车辆在商场的交通管理人员的指挥引导下，打开转向灯，准备进入商场的停车场时，突然被从前面疾驶而 责任保险，属于强制性保险。Ｙ１自己拥有卡车，所以也不例外，他在事故发生之前已经加入了上述保险。根据交通事故现场的勘察，Ｙ１驾驶该车肇事，在该交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-376701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务