请求;本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是:1、本案被上诉人遭受的损失是因侵权的责任事故造成的,被上诉人的损失应由侵权的责任人承担,而不应 共和国保险法》第六十八条关于“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有向第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_108566.html -
了解详情
应按约定给付保险金。本案中叶某的伤害属不属于意外伤害?根据我国人身保险条款的定义,意外伤害是指外来的、突然的、非本意的、非疾病的使被保险人的身体 》并不禁止重复赔偿。 其次,虽然在人身险领域中,对加害第三人造成被保险人或受益人伤害的,可以适用补偿原则,部分或全部免除保险人的责任,但是否适用补偿原则得依 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -
了解详情
保险条款规定:被保险人构成五级伤残的,保险人按照20%乘以保险金额给付残疾保险金;投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应及时通知保险人,故意或者因重大过失未 是无法确定的部分,因此被告辩称的理由,本院不予支持。因本案是人身保险,请求给付保险金的诉讼时效期间为五年,因此原告的诉求,未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24208993.html -
了解详情
简称“人寿光山支公司”)。被上诉人(原审原告)梅春贤。上诉人人寿保险光山支公司因人身保险合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2010)光民初字第151号民事判决, 授权栏目中的投保人签名、被保险人(或其监护人)签名空格上,签上了“夏宗政”的名字,其余“保险投保单”中的客户资料、要约内容、受益人、告知事项 ...
//www.110.com/panli/panli_16672737.html -
了解详情
(以下简称大地财险平顶山支公司)因与被上诉人张国军、原审被告王建涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宝丰县人民法院(2009)宝民初字550号民事判决,向本院 的诉讼请求。被上诉人张国军辩称:1、我不是投保人,不是保险人和受益人,因此应属第三者,属于被保险范围。2、本案不超过诉讼时效,因为事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_5657215.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告李紫君诉称,原告母亲李冰生前是被告长垣支公司职工,向长垣支公司投保一份人身保险,投保人和被保险人为李冰,受益人为原告。李冰于 县公安局蒲东派出所证明。4、李永旺居民身份证领取凭证一份。第一组证据证明投保人李冰、被保险人李冰与原告以及原告的法定代理人之间的关系,以及李紫君作为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_274573.html -
了解详情
。被保险人贾志男(系二被上诉人之子,1994年6月2日出生)。受益人贾树忠。2001年3月28日被保险人因身体不适,住入中国医科大学附属 。一审判决正确,请求二审法院维持原判。本院认为,保险合同是保险人与投保人约定保险权利义务关系的协议,根据协议,投保人向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生 ...
//www.110.com/panli/panli_262529.html -
了解详情
盘法民一初字第1290号民事判决第一项;二、依法改判上诉人和被上诉人按各自投保人的责任比例承担黄燕兵损失20314元(即上诉人按30%次责承担6094.20元 辉熟驾驶的车辆向被上诉人保公司购买投保了第三者责任保险,双方建立了保险合同关系,但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人,即该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -
了解详情
盘法民一初字第1162号民事判决第一项;二、依法改判上诉人和被上诉人按各自投保人的责任比例承担胡坤芬损失19749元(即上诉人按30%次责承担5924.70元 辉熟驾驶的车辆向被上诉人保公司购买投保了第三者责任保险,双方建立了保险合同关系,但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人,即该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html -
了解详情
)盘法民一初字第1632号民事判决第一项;二、依法改判上诉人和被上诉人按各自投保人的责任比例承担张云松损失6310元(即上诉人按30%次责承担1893元, 童辉熟驾驶的车辆向被上诉人保公司购买投保了第三者责任保险,双方建立了保险合同关系,但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人,即该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_106941.html -
了解详情