因与被上诉人郑州铁路分局(下称郑铁分局)人身损害赔偿纠纷一案,不服郑州铁路运输中级法院(2002)郑铁中级初字第6号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成 处理结束于1994年4月,孙本忠于2001年4月9日才起诉,已超过诉讼时效。由于本次事故调查处理报告于1999年4月23日作出,但于2000年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_23909.html -
了解详情
人刘伟林、黎丽兴因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01322号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 伟林、黎丽兴及受害人刘泳媚为佛山市居民。本院认为:根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定,当事人增加、变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -
了解详情
。由于该民事行为发生在民法通则颁布前,根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第165条的规定,其诉讼时效从1987 和因产品质量不合格造成他人人身、财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼,适用民法通则第一百三十六条规定的1年的诉讼时效期间;至于购销、加工承揽等 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -
了解详情
,广东某某律师事务所律师。原告许某某因与被告普某某发生人身损害赔偿纠纷,于2012年3月2日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员王雅军独任审理 抚慰金合法,具体数额本院酌情确定为10000元,普某某对该部分精神性损失承担全部的民事赔偿责任。许某某家属从普某某处领取的现金34042元,应从普某某向许 ...
//www.110.com/panli/panli_48890507.html -
了解详情
项目不符合法律规定,大部分应不予支持,原告于2010年6月16日起诉已超过诉讼时效,该事故发生于2008年12月16日。经审理查明:2008年12月16 化鑫系溆浦县公路局工作人员,事故发生时在执行职务,根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见〉》第八条第一款规定:法人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_47443268.html -
了解详情
桂英、原审被告张建峡道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2011)湖民一初字第194号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ,因证据不足,不予支持。关于人保财险三门峡市分公司辩称,陈桂英主张权利己超过诉讼时效、用药不符合国家基本医疗保险标准、营养费无医嘱、护理费不合理、康复 ...
//www.110.com/panli/panli_44162562.html -
了解详情
被告胡文军辩称:1、原告的人身损害赔偿纠纷案发于2009年1月8日,至今已近两年时间了,现起诉已超过一年的诉讼时效;2、对于原告单方委托桂林市 直接利害关系人,被告在本次交通事故中并没有直接侵犯原告李玉凤的健康权,再则我国民事法律对具体的性权没有明文规定,故本院不予支持。对于原告龙忠华提出的医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_37761314.html -
了解详情
、被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告张凯于2010年6月16日向本院提起诉讼,本院于2010年6月21日作出受理决定, 根据原、被告诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:(1)原告起诉是否超过诉讼时效;2、原告所诉各被告是否均是本案适格的被告,原告与各被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_37044874.html -
了解详情
碰撞,韩某某是醉酒骑车倒地摔伤,韩某某是2002年住院,其请求已超过诉讼时效,吕某某不应承担韩某某的损失。建昌县人民法院于2004年9月23日作出 视为再审时韩某某新增加的诉讼请求,一审法院再审时一并予以审理并作出判决符合法律规定,应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36452682.html -
了解详情
以下简称伊川运政公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,李见森于2007年7月11日向登封市人民法院人民法院提起诉讼,请求:依法判令被告赔偿原告 赔偿限额,应由中华财保洛阳支公司承担;被告保险公司辩称,原告起诉保险公司超出诉讼时效,保险公司不应承担保险责任,该院认为,豫CDll17号货车自2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_35863722.html -
了解详情