简称人保南阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告王玉海于2009年8月13日以宋琼、郑复生为被告向本院提起诉讼,本院于同日做出受理决定 已支付6170元,剩余2461.32元。以上共计7461.32元。被告辩称,本案已超诉讼时效,原告于2009年7月15日在南阳市公安交通警察第四大队领取了事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28979343.html -
了解详情
诉讼时效问题 根据法律规定,人身损害的诉讼时效是一年。医院在医疗纠纷中往往以患者起诉已经超过诉讼时效抗辩。患者发生医疗纠纷大都经过一段不时间之后才发现自己 侵害的时间,应当是2003年3月5日的法医鉴定结论时间,故原告尚未超过诉讼时效。 关于小勤伤残赔偿标准的时间问题。根据《医疗事故处理条例》第五十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-256060.html -
了解详情
。5、双方已按协议履行权利、义务,且原告自受伤至今已经两年,早已超过法定诉讼时效。经审理查明:2008年10月21日19时许,被告王培乐无证驾驶二 规定的赔偿范围。故原告的诉讼请求,本院应予支持。原告因二次手术花去的医疗费凭医院出具的票据予以认定。参照本省上年度交通事故人身损害赔偿标准计算原告二次手术 ...
//www.110.com/panli/panli_25075507.html -
了解详情
,976元及后续治疗费、律师费。被告龙工公司辩称:原告的诉讼已经超过诉讼时效;被告已依法承担了缴纳社会保险费用的责任,故在原告确诊为职业病后,已经依据有关 第五十二条是提示性条款,并不能直接从它的内容中得出用人单位须在工伤保险之外另行赔偿的结论。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_20179907.html -
了解详情
、精神损害抚慰金3,000元,上述各项合计16,316.90元。审理中,原告诉讼请求中医疗费变更为2,249.90元,交通费变更为250元。被告吴×辩称,对事故发生无 》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_17891618.html -
了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宛城区人民法院(2010)宛民初字第282号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,四上诉人的委托 年3月26日由南阳市中级人民法院立案一庭指定有宛城区人民法院受理此案,并未超过诉讼时效,故对其辩称理由不予采信。故判决:驳回原告董亚生、戴 ...
//www.110.com/panli/panli_16826154.html -
了解详情
,重庆森平律师事务所律师,一般代理。原告李明与被告刘远洪道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年5月12日起诉来院,本院受理后,依法 ,刘远洪已支付4500元,实际还应支付人民币106859.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1090元,减半收取545元,由被告刘远洪承担。如未按 ...
//www.110.com/panli/panli_15166664.html -
了解详情
,河南路德律师事务所律师。原告左宏成诉被告周军义人身损害赔偿纠纷一案,原告于2006年4月10日向本院提起诉讼,本院审理后,于2006年12月5日作出(2006) 诉讼。二、左宏成起诉已超过诉讼时效,不应受到法律保护。三、左宏成受伤后,已与矿方达成补偿协议,并已接受矿方的补偿,已放弃了其它权利。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_12181670.html -
了解详情
事务所律师。系二被告之委托代理人。原告揣松耀与被告王晓东、王晓普医疗人身损害赔偿纠纷一案,原告揣松耀于2009年7月21日诉至本院,本院于同日受理, 工资1800元,王xx月薪2200元。被告王晓东、王晓普辩解称,原告的起诉已超出诉讼时效,不应予以支持;二被告在治疗过程中不存在医疗过错,当时原告的损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_7971205.html -
了解详情
缺失核心证据,而《道路交通事故认定书》认定的是A、B、C无责任,遂选择确定了以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由提起诉讼,同时将D、F、G列为共同 两类基本的民事责任,二者在诉讼管辖、损害赔偿法律关系发生之前双方当事人之间有无特定的权利义务关系、赔偿范围、举证责任、时效、归责原则、免责责任等方面差别较 ...
//www.110.com/ziliao/article-171239.html -
了解详情