整体利益等)应否及怎样法律化的争议中也得到了清楚的体现。 事实上,对于什么是社会利益,不可能通过具体法条加以确定。道理很简单,即使公共工程也可能不 来。 公司如果做不好自己,不仅公司及其老板、经营管理者可能破财毁誉,而且可能累及债权人、职工、政府和社会。在这个意义上,企业在诚信守法的基础上努力做好自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-139380.html -
了解详情
立法规定。何为在法律上有利害关系,何为可司法事项,什么是权利什么不是,这是一个由立法机构代表国家考虑对社会冲突进行司法评价必要性和可能性而确定 的强制性,仍可能比不上诉讼对双方关系的损害。即使面对陌生人,陈鸿强虽然代表债权人利益,但仍注重沟通和听取他方陈述,[175]甚至有些类似于传统社会中调处纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136991.html -
了解详情
问题:为何债务人的破产欺诈行为转由其法定代表人等人员承担赔偿责任?其法理基础是什么?责任人承担赔偿责任的范围如何界定?由谁主张责任人承担民事责任,是 是破产欺诈的受害人,但债务人破产欺诈行为损害的是债权人的共同利益,由分散的债权人主张追究破产欺诈责任人的损害赔偿责任,不但有违诉讼经济原则,并且也不现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-135610.html -
了解详情
将无从避免。 四、连带债务共同诉讼关系之定性分析 依据民法,在连带债务的场合,债权人可以对连带债务人中一人或数人或全体,同时或先后,为一部或全部请求 普通共同诉讼? 要回答这个问题,首先需要研究什么是类似必要共同诉讼,它与普通共同诉讼之间究竟如何区分;在此基础之上,具体研究连带债务共同诉讼究竟有何特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-132351.html -
了解详情
将无从避免。 四、连带债务共同诉讼关系之定性分析 依据民法,在连带债务的场合,债权人可以对连带债务人中一人或数人或全体,同时或先后,为一部或全部请求 普通共同诉讼? 要回答这个问题,首先需要研究什么是类似必要共同诉讼,它与普通共同诉讼之间究竟如何区分;在此基础之上,具体研究连带债务共同诉讼究竟有何特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-132350.html -
了解详情
上是除斥期间的起算问题。要谈破产撤销权中除斥期间的起算问题首先要明确什么是除斥期间及我国法律对除斥期间有何规定。 一、除斥期间概述 我国民事法律中 在本质上是债权人撤销权在破产这一特别程序中的扩张或者延伸,二者都是债权人以第三人的身份,将债务人所实施的有害行为最终归于无效,并使依该行为所导致的财产变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-63152.html -
了解详情
符合债务本旨时进一步发生相应的债务不履行责任。对于这些债务人的行为, 显然构成的是债权人请求的对象。对于第111条中的退货, 存在不同的认识, 一种认识将它 第4项致使不能实现合同目的) 呢? 从我国《合同法》的规定看不出有什么特别的要求, 故在解释论构成上不必要求须达到相当的严重程度。《德国民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-62046.html -
了解详情
不善”,何谓“严重亏损”,亏损到何种程度,何种地步才算“严重亏损”,“不善”的标准又是什么呢?并没有一个量化的标准,难以把握,实践中难以操作。(三)破产法对 的。根据《破产法》第十五条规定,审查确认债权是债权人会议的职权,而确认债权的有无、性质及数额,是对当事人实体民事权利的裁判。这种性质的裁判,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17225.html -
了解详情
,已经了解到拟设定质押的股权没有出资到位,但仍然愿意接受这种质押担保的,纯粹是债权人自己愿意承担的风险,与行政审批机关没有任何关系。行政机关既没有义务为债权人 欺诈的情况下做出的就足够了。这就像债权人愿意接受以一辆行将报废的汽车作为抵押担保一样,行政机关有什么理由干涉呢?(二)允许尚未出资的股权转让就 ...
//www.110.com/ziliao/article-15677.html -
了解详情
不善”,何谓“严重亏损”,亏损到何种程度,何种地步才算“严重亏损”,“不善”的标准又是什么呢?并没有一个量化的标准,同时也未作出相应的司法解释,难以把握, 确认为前提,两项必不可少的前提相互冲突,债权确认难以进行。同样的问题是大家都是债权人难免会产生同病相怜的想法,其决定难以让人信服。 (5)在企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-15247.html -
了解详情