的语音技术研发职位,对原告构成侵权,应当依法承担责任。故根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规之规定,请求法院判令:被告向原告公开赔礼道歉;被告解除 ,即不帮助合同相对人违反禁止性义务。综上而论,无论依据不正当竞争法还是有关第三人不得侵害合同权利的理论,在竞业禁止合同关系中,第三人在一定 ...
//www.110.com/panli/panli_121705.html -
了解详情
的事实视而不见,属于认定事实错误。3、原判适用法律错误,违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第五条第(一)项、第(三)项的规定,对 赔偿责任的上诉请求本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_76901.html -
了解详情
装潢,亦对原告构成不正当竞争。并提交原告法定代表人往返香港与上海的机票、律师费、调查查询费等共计70000余元作为合理调查费用的依据。三被告未能提供原告 对原告请求三被告登报赔礼道歉的请求,可予支持。综上所述,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_35394.html -
了解详情
公司主张经济损失及合理支出数额过高,不再全部支持。综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第二十条,《中华 人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员 郭振华二O一一年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_36114279.html -
了解详情
公司主张经济损失及合理支出数额过高,不再全部支持。综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第二十条,《中华 人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员 郭振华二O一一年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_33627358.html -
了解详情
法律若干问题的解释》(下称《反不正当竞争司法解释》)公布之前,很多不正当竞争行为无法在本法中找到明确的条文依据,故人民法院依照本法第二条原则性规定进行 原审判决认定事实、适用法律均有不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-348153.html -
了解详情
法律若干问题的解释》(下称《反不正当竞争司法解释》)公布之前,很多不正当竞争行为无法在本法中找到明确的条文依据,故人民法院依照本法第二条原则性规定进行 原审判决认定事实、适用法律均有不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-344574.html -
了解详情
携程北京分公司和携程商务公司并不存在黄金假日公司所诉的虚假宣传行为,故不同意其诉讼请求。 原审法院经审理查明如下事实: 黄金假日公司成立于1996年11月 不正当竞争之诉,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定,于2008年8月18日判决:驳回北京 ...
//www.110.com/panli/panli_121704.html -
了解详情
确定其承担责任的方式,不再全部支持视点公司的诉讼请求。 据此,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第十四条、第二十条第一款之规定, 其网站主页刊登声明向原告北京视点电子技术有限公司公开致歉(致歉内容须经本院审核,逾期不履行,本院将在《北京青年报》上刊登判决书的主要内容,费用由被告负担); ...
//www.110.com/panli/panli_121519.html -
了解详情
约定竞业禁止并进行相关补偿,原告该诉讼请求既无合同依据,更无法律依据,本院依法不予支持。 关于虚假宣传进行不正当竞争。根据查明的事实,在接洽业务的过程中,当 中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第九条第一款、第二十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_76344.html -
了解详情