三人提供的证据“1”本身无异议,对证明目的有异议;对证据“2”异议为门诊票据保险公司不予理赔,应按国家标准予以理赔;对证据“3”异议为第三人的伤构不成 郑州公司投保了强制险,且又在有效期限内发生的交通事故,被告财险郑州公司在强制险责任限额范围内赔偿原告张发明的伤残赔偿金48069.5元,精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_23794034.html -
了解详情
此事故发生的时间在交强险保险期限内,故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内承担赔偿责任。超过交强险责任限额的部分,马杰 提出复核申请,因南家有已向新乡市红旗区人民法院提起诉讼并经法院受理,新乡市公安局交通巡逻警察支队作出复核申请不予受理决定,符合有关规定。因上诉人并未提供充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23460095.html -
了解详情
查明,被告李秀芝所有的闽CAC507号小型轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险,保险期限一年,即自2009年7月29日起至2010年7 财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告阮春奥因道路交通事故造成的经济损失合计人民币七万五千七百二十三元。二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_23459929.html -
了解详情
系肇事车辆的实际管理使用受益人,原告的经济损失应由被告何友培承担赔偿责任。被告保险公司辩称:根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定, 销售公司所有的赣F88719号低速自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,保险期限一年,即自2010年6月4日至2011年6 ...
//www.110.com/panli/panli_23459743.html -
了解详情
,扣除被告已付人民币12000元,合计人民币179198.6元,由三被告共同赔偿。被告保险公司辩称:1、原告主体是否适格,还应提供户口本及相关证明予以证实 定。肇事车辆赣G66250号重型自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,保险期限一年,即自2009年2月28日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_22218096.html -
了解详情
日至2010年2月12日止,交通事故是在保险期限内发生。本院认为:公民的生命健康权应受法律保护,本案道路交通事故经罗城仫佬族自治县公安局交通 赔偿责任,依照法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照各自过错 ...
//www.110.com/panli/panli_22029089.html -
了解详情
向有管辖权的人民法院申请执行。渝H04715号别克在被告处投了交通事故责任强制保险,且本次交通事故发生在保险期限内,因第三人冯玉霞怠于请求,作为责任保险 》第二十二条规定的是驾驶人未取得驾驶资格发生的道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。但本案中系李翠华的人身伤害,并不是财产 ...
//www.110.com/panli/panli_22013923.html -
了解详情
月30日,将桂HDQ382号两轮摩托车向安邦财险广西公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”,保险期限至2009年12月29日止。一审法院审理认为: 应在122000元限额范围内承担责任,因此一审人民法院判决由该保险公司承担20000元赔偿未超出责任限额、未违反立法目的,故本院对于上诉人的上诉请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21897640.html -
了解详情
润秀名义将桂CU0291号牌轿车已在第三人中财保蒙山支公司投保了机动车交通事故强制保险,保险期限自2009年7月3日零时起至2010年7月2日24时止。 的民事责任承担比例应当依据交警部门的交通事故责任认定书划分;上诉人陆江泉的护理费应由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿项目内予以承担;一审审理程序不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_21853800.html -
了解详情
。事故发生后,原告被送往上海市第六人民医院治疗。现请求法院判令被告赔偿医药费人民币1,387.16元;交通费617元;残疾赔偿金14,419元;护理费5,400元; 保险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》,并在保险期限内,故被告某保险公司应在交强险责任限额范围内承担直接向原告先行赔偿的责任。因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21015606.html -
了解详情