生于1945年。委托代理人：叶枫，男，生于1981年，特别代理。被告：天安保险公司重庆分公司，住所地：重庆市邹容路68号大都会大厦30楼。负责人：姜育政 天安公司领取了本次事故的车辆修理赔款12662元，被告李其祥领取了理赔款后未能向原告支付修理费。原告在得知该情况后，数次找二被告索要修理费，天安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15967058.html -了解详情
独任审判，公开开庭进行了审理。原告司力士及二原告的委托代理人周翔、被告保险公司的委托代理人靳作星、谢春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉 投保全险限额范围内向被告申请赔付无责赔偿款22000元，车上人员责任险保险款100000元。但被告拒不理赔，为此，诉至法院，原告要求：被告在二原告投保全险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_15430999.html -了解详情
某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中，对保险公司应否承担理赔责任，有两种不同的观点： 第一种认为，应驳回姜某的诉讼请求，理由是： 是多种原因相继发生导致的损失。该种情况中，如果相继发生导致损失的多种原因属于保险责任或责任免除范围的，则保险人应负全部或不负赔偿责任；如果相继发生导致损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205602.html -了解详情
均不持异议，原告认为自己只收到49700元。被告都邦保险公司辩称：自己只应在保险限额内按照法律规定理赔，自己不应负担鉴定费和诉讼费。被告都邦保险 ，但不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。人保桐柏支公司向法庭提交了机动车第三者责任保险条款，用以证明自己不应承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。由于王敬良负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_10025347.html -了解详情
开庭进行了审理。原告吴*的委托代理人张*，被告**食品厂的委托代理人许*，第三人**保险公司的委托代理人毕*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴*诉称：2008年9 420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、查档费40元（第三人认为不属于交强险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_9673331.html -了解详情
，住*市*区*路*弄*号*室。 委托代理人戴*，**律师事务所**分所律师。 第三人**保险公司，住所地*市*区*路*号。 负责人戴*，职务总经理。 委托代理人徐*，女， 住院伙食费4,881.80元）、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、医疗辅助器具费75元（第三人认为不属于交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_9631729.html -了解详情
因火灾受损，直接财产损失为285 900。2009年8月10日上午，原告向某保险公司报案，请求勘察现场并赔偿损失，被告于当日中午进行了查勘和现场拍照， ，申报统计表的统计损失总计为23 691元。双方就损失赔偿多次协商，因理赔金额差异，未能达成一致协议。本院认为：原告与被告所签订的“吉安居家”家庭财产 ...
//www.110.com/panli/panli_8961236.html -了解详情
费2,250元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、查档费80元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、 具体伤情，予以准许，原告可待实际发生后，依有效证据循合法途径主张。综上，**保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5, ...
//www.110.com/panli/panli_6804418.html -了解详情
共计61060元。被告辩称，原、被告之间是保险合同纠纷，双方应按约定进行核定，只要符合法律规定，保险公司会进行理赔，本案只是双方对赔偿数额有异议，原告没 驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未 ...
//www.110.com/panli/panli_6431752.html -了解详情
合同约定提供相应手续证明其损失，致使保险公司未能及时作案，被告保险公司根据法律及保险合同约定依法予以理赔。经审理查明，蒙B34864号、蒙BC201半挂 为220000元、蒙BC201挂车机动车损失险为170000元及不计免赔特约条款。保险期限自2009年5月28日零时至2010年5月27日24时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_6430576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务