号大货车没有合法的行驶证和办理年审检手续,仍然为其承保,应承担投保车辆在投保期间造成损害的民事责任。根据被告提供的《机动车辆综合保险条款》,对保险 程度,否则该免责条款不产生法律效力。根据此规定保险人应对责任免除条款明确说明,该免除条款属于保险人的特别说明义务。本案中被告向原告出具了保险单,根据保险单 ...
//www.110.com/ziliao/article-205601.html -
了解详情
规定和合同直接约定,但是双方当事人并没有任何相关约定。保险合同的当事人应当是人保门支公司和李雪,且双方已经达成一致意见由李雪放弃主张权利,根据法律的相关规定, 年12月9日。保险单特别约定条款注明:本保险车辆车主为邢太燕。邢太燕于投保时向人保门支公司交纳了保费6446.87元。保险条款第十四条约定: ...
//www.110.com/panli/panli_13090920.html -
了解详情
保险公司报案后,双方就维修还是更换零件未能达成一致意见,因此其未能得到保险公司的赔付,故诉请法院判令保险公司赔偿其及第三者的汽车修理费9359.35元( 保险合同,是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成,是解决本案当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_13078691.html -
了解详情
机动车的新车购置价内协商。机动车车上人员责任保险条款第八条规定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免 予陈述。二审查明的事实与一审相一致。本院认为,被上诉人向上诉人申请保险并交纳了保费,上诉人向被上诉人出具了机动车交通事故责任强制保险单和运营业用汽车保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -
了解详情
号车出险后,轮胎单独损坏其损失与该车底盘其它损失不是一次事故造成的,并依据营业用汽车损失保险条款责任免除项下第七条第二款之规定,对该事故 判决认定事实无误。本院认为,2009年3月12日田园房地产公司与大地财产保险公司签订《机动车辆保险单》一份,田园房地产公司对其所有的车牌号为豫D00292号黑色宝马 ...
//www.110.com/panli/panli_10328817.html -
了解详情
保险机动车转让他人,未办理批改手续,不论任何原因造成被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿”,保险单合同争议解决方式为“提交株洲仲裁委员会处理”。2006年9月25日 保险批改手续,但对未及时批改的后果则没有规定,因此,批改的条款只是管理性规范,立法确定应批改,其目的在于规范管理,防止冒领、骗取保险金, ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -
了解详情
通知书》,以发生事故损失不属于保险责任赔偿范围为由拒绝理赔,故原告提起诉讼。上述事实,由原、被告的当庭陈述及原告提供的《机动车辆保险单》、《机动车辆保险 车辆保险拒赔通知书》,被告提供的《机动车辆保险投保单》、保险条款等证据予以证实,以上证据经当庭质证和本院审查,予以采信。本院认为,原告河南田园房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_7973954.html -
了解详情
牵引车于2007年9月11日向被告公司投保的交强险保单和机动车保险单各一份。2、被告公司特种车保险条款一份。3、南阳市交警支队事故认定书一份。4、机动车辆 纠纷,拒付的理由是,按照第三者责任保险条款第五条第十一款的约定,保险公司应予免责。由于双方均不同意调解,调解不能达成一致意见。庭审中,人财保险南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_7387352.html -
了解详情
万元,共计88193元,同日,原告将上述款项支付给受害人。保险事故发生后,原告申请理赔,因双方协商不一致,原告遂诉至本院。另查明,受害人赵希良生于1937 强制性是其本质特征,除法律有明文规定外,不得免责和部分免责。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_5664396.html -
了解详情
被告辩称,1、被告公司与原告签订的车辆损失险合同是由机动车辆保险投保书、机动车辆保险条款、保险单及保险单上的特别约定共同组成,原告已签字认可;2、原、 项目只列出了更换配件清单,却没有定价。最终原、被告对车辆维修费用未达成一致意见,原告把车辆运至南阳市佳捷汽车维护厂修理,花去修理费65942元,停车费 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html -
了解详情