认定投保车辆驾驶员詹文海在事故发生后离开现场的行为构成逃逸,且保险人提供的证据亦不足以证明其已就格式合同中的免责条款对投保人尽到明确说明义务,故保险人关于 施救费过高,但却未提供相关的依据相佐证,故本院对此3200元施救费予以确认。3、关于车上人员赔偿款问题。保险合同中有关医疗费中非医保部分不赔的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
。针对该条款,原告称被告未进行明确说明,且其也不知道有该条款;被告则认为该条款为格式条款,无须向原告进行说明。2010年5月31日,司机卢XX驾驶 车辆损失险,那么该损失应属于保险合同约定的理赔范畴;且被告据以抗辩的保险条款系一种免责条款,对于免责条款合同法及保险法均规定保险公司应以书面或者口头形式向 ...
//www.110.com/panli/panli_41662957.html -
了解详情
)新密民一初字第1612号民事判决书,判决:一、魏亚男的医疗费12290.38 元、误工费26235.46 元、护理费703.91元、住院伙食补助费330元 平顶山分公司出示第三者责任险保险合同,更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方,违反了应向对方提请注意合同中的免除或限制其 ...
//www.110.com/panli/panli_39398959.html -
了解详情
被告的此项辩称不予支持。关于被告辩称保险合同中已明确载明如发生争议,应提交南阳仲裁委员会裁决,不应向人民法院提起诉讼的问题,本院认为,根据《中华人民共和国 被上诉人的诉讼请求。朱建伟答辩称:1、保单上显示的仲裁条款属格式条款,属无效条款,且在一审开庭前上诉人并没有向一审人民法院提交仲裁协议,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38530825.html -
了解详情
问题的答复:“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保单上提示投保人注意外,还应对有关 该条款系由上诉人单方制定的格式条款,又系免除保险人责任的条款,在与投保人订立合同时,应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html -
了解详情
自身的病情来决定,患者本身无权决定,金春兰更无权干涉。且双方签订保险合同时人保通州公司并未向金春兰明示自费药不在理赔范围之内,所以人保通州公司以 第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”的规定,人保通州公司在三者险保险条款及索赔须知中关于人保通州公司“ ...
//www.110.com/panli/panli_38260991.html -
了解详情
年3月30日投保,并于2008年6月26日胃癌死亡。双方签订的保险合同属格式合同。根据保险法的规定,保险公司对合同条款附有说明义务。订立 振广并不产生效力,被上诉人应当依照合同约定赔付保险金。被上诉人人寿保险公司未对保险合同中免除条款向投保人作出明确说明有一定的过错,投保人未如实向被上诉人人寿保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33969722.html -
了解详情
在保险合同中,投保人通过投保从保险人处获得的保险单以及保险条款是形成书面保险关系的基本组成部分,其中保险条款是保险人向不特定多数投保人提供的具有普遍性的格式条款 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案案件受理费1317元,由上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_33796556.html -
了解详情
本贤辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应予维持。上诉人利用格式条款逃避其对“免责条款”承担的法定明确说明、告知义务,故上诉人主张《保险条款 法律依据,本院不予采信。如前所述,因合同中所约定免责条款的条件并未成就,故一审法院未按30%免赔率计算机动车损失保险赔款并无不当之处,本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_33677710.html -
了解详情
的车辆,而《保险法》第十七条规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示 中,保险公司在承保时,应当对保险标的物进行现场勘查,投保人亦按承保人提供的格式合同内容进行了填报,承保人确定了保险金额,并据此标准收取了保费。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32291573.html -
了解详情