3岁）发生碰撞，致张××受伤住院治疗。事故发生后，新野县公安交警大队出警处理，并于2010年1月15日作出了道路交通事故认定书，认定陈宁负此 、后期治疗费1000元，共计13000元。被告认为该协议与自己无关，赔偿应按照法律规定及保险合同的约定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_15397039.html -了解详情
允许的合法驾驶人使用过程中，因发生倾覆等原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。当机动车全部损失或推定全损及赔款 元。原审法院认定其它基本事实无误。本院认为，该案的争议是按176000元的价格进行赔偿，还是按44000元的价格进行赔偿。2009年9月8日，被上诉人田 ...
//www.110.com/panli/panli_13416628.html -了解详情
为98000元、至2009年1月10日被烧报废等事实。被告辩称，该次事故属火灾，根据保险合同的约定，此次火险不属理赔范围，被告不应赔偿；原告的赔偿数额 免赔的范围，拒绝赔付。本院认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方争议的焦点在于被告是否应对原告的损失承担责任的问题。原、被告于2008年4月9日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
挫裂伤、颅内出血、脑疝形成而死亡。本案争议的焦点是：梁x的死因是意外死亡还是因病死亡，原告能否以保险合同向被告要求理赔？本院认为，保险法第二条 理由，本院不予采信。因此，该事故属于保险合同约定的保险责任事项，被告新华人寿南阳中心支公司应按照保险法的规定及保险合同的约定向原告履行给付50000元保险金的 ...
//www.110.com/panli/panli_9247553.html -了解详情
过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 确定案件争议的焦点是：漯河太平洋保险公司是否应该赔付金海岸公司一万元保险金。本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_5327791.html -了解详情
了交强险、第三者责任险、车辆损失险等保险，在保险期间内，该货车发生了交通事故。事故处理结束后，原告依法向被告提出保险理赔。被告受理索赔申请后进行赔款计算， 证据保险理赔计算书2份，该证据虽然被告不认可，但在该保险理赔单中，有原告与被告单位签订保险合同的证号。再者，该理赔计算书是原告向被告提出保险理赔及 ...
//www.110.com/panli/panli_4037050.html -了解详情
的实际车主，其交纳了保险费，履行了保险合同的义务。驻马店市津海运输服务有限公司在原审亦出具证明，其公司不参与本案诉讼，争议的纠纷由黄国富主张权利。故黄 责条款履行了告知义务，故对该请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，程序合法，应予维持。都邦财险驻马店支公司上诉理由不足，不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_3820559.html -了解详情
。保险公司对豫B76789主车因自燃造成的损失同意按照保险合同的约定进行赔偿，引起争议的仅仅是豫B2801挂车由于自燃造成损失的赔偿问题。本次事故是由于车辆火灾 的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定基本事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_1468526.html -了解详情
保险人不承担赔偿责任；且该事故应属于商业险承保范围，根据原合同约定，对合同的履行有争议时，应依据仲裁条款申请仲裁，故法院应驳回原告起诉。对 保险责任，对原告向受害人唐社家属赔偿的各项费用，在符合法律规定的范围内予以赔偿。依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，保险金限额122000元，其中财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_432450.html -了解详情
生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制险各项赔偿限额以上的 二审驳回上诉，维持原判。根据人保财险南阳分公司、鸿源货运中心的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：人保财险南阳分公司应否向鸿源货运中心支付 ...
//www.110.com/panli/panli_308812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务