：本次事故是由于驾驶人宋喜荣准驾不符发生的交通事故，我公司依据保险合同约定及相关法律规定不承担赔偿责任，我公司拒赔理由成立；投保车陕K61961的车辆 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定。本案中，投保车驾驶员持有的是B2证，投保车是重型 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -了解详情
二轮摩托车交强险，合同内容为《机动车交通事故强制责任保险条款》，其中第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下 人民法院。审判长林 * *人民陪审员林 *人民陪审员林 * *二О一一年九月五日书记员蔡 * *附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_36098785.html -了解详情
的规定》第一条规定：审理海上保险合同纠纷案件，适用海商法的规定；海商法没有规定的，适用保险法的有关规定；海商法、保险法均没有规定的，适用合同法等其他相关法律的规定。在本案中应根据《中华人民共和国合同法》的有关规定确认本案讼争的合同是否是格式条款合同。根据《合同法》第三十九条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-474548.html -了解详情
条款的说明也并不明确，所以该免责条款无效。按照保险合同及相关法律规定，投保人发生交通事故后，被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司理应承担赔付责任。故原告要求 ，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_35189302.html -了解详情
二原告诉求诉讼费用由七被告承担，答辩人请求依法判决。综上所述，请求人民法院依据相关法律规定，公正审理此案，以维护答辩人的合法权益。被告人保南丹支公司辩称： 外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条也有约定：“交强险合同中的受害人是指 ...
//www.110.com/panli/panli_33878638.html -了解详情
的法定明确说明、告知义务，故上诉人主张《保险条款》中的“免责条款”依法属于无效条款，对被上诉人依法不发生法律效力。上诉人未能提供证据证实涉案车辆是被第 的争议焦点是上诉人是否应按30%免赔率计算机动车损失保险赔款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33677710.html -了解详情
现已审理终结。原审法院查明，2004年4月6日，原、被告双方签订格式条款保险合同，投保人是甄仕荣，被保险人是甄闻名，合同生效日期为2004年4 久 余审判员邹 东 胜代理审判员黄勇二○一一年八月十五日代理书记员张 玲 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_33480245.html -了解详情
牵引车、鄂FlQ21半挂车司机赵大全在事故中承担次要责任，上诉人根据《机动车第三者责任保险条款》第十六条之规定，只应承担死者损失除交强险赔偿限额外的30％ 半挂车分别在上诉人处投保了第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，本案五被上诉人向法院提起的是侵权之诉，根据相关法律规定，上诉人本应只在交强险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_33272980.html -了解详情
普通客车在被告平安财险衡阳中心支公司购有第三者责任险，保险金额为100000元，且附有不计免赔率条款 ，故被告平安财险衡阳中心支公司应对湘D5A462号车 衡阳市中级人民法院。审判员汪 向 东 二O一一年五月三十日书记员邹晖、附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -了解详情
第一条保险合同的构成约定：国寿安心意外伤害保险(A型)合同由保险单及所附条款、声明、批注、批单以及相关的投保单和其它书面协议共向构成。第三条 调取的部分材料，但不被一审法院所认可，导致一审判决错误。二、一审判决适用法律错误，错误分配举证责任。被上诉人主张的“被保险人之死属于意外”显然属于积极事实，其应 ...
//www.110.com/panli/panli_32632494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务