3号。法定代表人宋宏建,总经理。委托代理人王志,河南圣鼎置业有限责任公司职员。委托代理人宋钊,北京市大成律师事务所郑州分所律师。被上诉人(原审被告)郑州市 下列文件:(一)房屋权属证书;(二)与转移事实相关的证明文件或者批准文件。本案中申请房屋权属转移登记,所提供的材料符合上述规定的要求。转移房产证由 ...
//www.110.com/panli/panli_260110.html -
了解详情
向法庭提供了如下证据:1、公有住宅租赁合同;2、供暖欠费明细表;3、政府文件;4、(2007)崇民初字第2419号民事调解书,(2008)崇民初字第4352号 物业公司签订供暖协议,双方不存在供用热力合同关系,故不同意开兴业物业公司的诉讼请求。被告汇昌经贸公司为证明抗辩事实向法庭提供了如下证据:1、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_258460.html -
了解详情
年12月15日作出的郑交(2003)291号文件规定,郑州汽车客运总公司、郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组,合并成立郑州交通 此案属于法院审理范围。3、该案未超时效。双方解除劳动关系的,用人单位不能证明劳动者收到解除劳动关系证明的时间,应从主张劳动争议之日确立为该劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_202167.html -
了解详情
年12月15日作出的郑交(2003)291号文件规定,郑州汽车客运总公司、郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组,合并成立郑州交通 此案属于法院审理范围。3、该案未超时效。双方解除劳动关系的,用人单位不能证明劳动者收到解除劳动关系证明的时间,应从主张劳动争议之日确立为该劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_202121.html -
了解详情
年12月15日作出的郑交(2003)291号文件规定,郑州汽车客运总公司、郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组,合并成立郑州 关系。2、关于时效,本案并未超过法定时效。双方解除劳动关系的,用人单位不能证明劳动者收到解除劳动关系证明的时间,应从主张劳动争议之日确立为该劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_202089.html -
了解详情
年12月15日作出的郑交(2003)291号文件规定,郑州汽车客运总公司、郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组,合并成立郑州 关系。2、关于时效,本案并未超过法定时效。双方解除劳动关系的,用人单位不能证明劳动者收到解除劳动关系证明的时间,应从主张劳动争议之日确立为该劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_202080.html -
了解详情
仲裁,因不服仲裁裁决,向原审法院提起诉讼,请求判决:1、湘科公司作出解除劳动关系的书面证明,并立即为原告办理档案和社会保险的转移手续;2、支付加班工资 上诉人不具备法律意义上的发起人、投资人的资格和出资条件”等理由,从能联公司设立的文件依据上看,事实依据不足,本院不予支持。 三.关于双方的法律地位问题 ...
//www.110.com/panli/panli_187245.html -
了解详情
所有诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人信用联社答辩称,原审判决认定事实正确,本案的贷款关系办理了抵押登记手续,并经过上诉人股东的同意,依法应受法律保护。 信用联社在审批该笔贷款时,没有尽到义务审查上诉人投资公司提供的以其名下房产进行抵押的证明文件是否有效就发放了贷款,因此,被上诉人信用联社对于本案抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -
了解详情
显然是错误的。被上诉人信用联社在办理抵押贷款时怠于行使审查上诉人投资公司同意抵押证明文件的义务,并最终导致抵押担保合同无效,被上诉人信用联社在办理本案抵押贷款时 ,本案的贷款关系办理了抵押登记手续,并经过上诉人股东的同意,依法应受法律保护。但一审判决认定抵押无效是错误的。 原审被告担保公司答辩称,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -
了解详情
,在接受委托复制光盘时,应当要求委托单位提交有关证明文件,依法履行应尽的审查义务,但被告淄博崇正公司未能证明其在接受委托时已对著作权人的授权书、 鲁电子音像出版社的委托,且委托书明确注明“出版单位对委托复制的音像制品内容、版权关系负全部法律责任。”本院认为,音像复制单位与上诉人之间就光盘复制形成的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_182650.html -
了解详情