装饰有限公司。一审第三人高庆明。上诉人北海晏锋房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第 是不动产,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定来确定管辖。一审裁定适用法律明显错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_38737927.html -
了解详情
李娜与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李金怀为房屋买卖合同纠纷一案,乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼,请求被告 该评估报告估价目的也只是为诉讼提供当年的市场售房的参考价值。即争议房屋评估总价格为1084694.31元。审理中经调解原告同意放弃180000元,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_38511890.html -
了解详情
(一审被告、二审被上诉人):南京xxx房地产开发有限公司。 法定代表人:田xx,该公司董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):田x。 以上两被申请人共同 x、吕x因与被申请人南京xxx房地产开发有限公司(以下简称xxx公司)、田x房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2013)宁民终字第1423号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-477912.html -
了解详情
有限公司。 法定代表人陈某某。 上诉人吴某1、范某某、吴某2因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2012)虹民三(民)初字第822号民事 上,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人潘某某未发表答辩意见。 被上诉人合盘公司未发表答辩意见。 本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -
了解详情
原告、反诉被告)曹宏,女,1969年10月29日生。毛长生因与曹宏房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省三门峡市湖滨区人民法院(2010)湖民一初字第354号民事判决, 调查中介公司,曹宏、毛长生双方07年3月18日在正信中介公司所填写的合同时,是经毛长生在看过现房后,双方最后商议房子(另带车库)的整体价格 ...
//www.110.com/panli/panli_37610142.html -
了解详情
申请再审人刘淑兰因与被申请人新乡市豫达建安有限公司(以下简称豫达公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服新乡市中级人民法院(2009)新中民一终字第1013号 计税金额为99030元,缴纳税款为3961.20元。4、为刘淑兰颁发的房屋所有证存根载明:面积为99.06平方米,证号为0025704,领证人为韩志辉 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -
了解详情
(反诉被告)蔡XX与被告(反诉原告)河南XX置业有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡XX诉称: 能作为商品房销售,故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。反诉被告蔡XX辩称:第一,涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更,双方均予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_36866727.html -
了解详情
(反诉被告)翟XX与被告(反诉原告)河南XX置业有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理。现已审理终结。原告翟XX诉称:2007 能作为商品房销售,故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。反诉被告翟XX辩称:第一,涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更,双方均予以 ...
//www.110.com/panli/panli_36866091.html -
了解详情
(反诉被告)房XX与被告(反诉原告)河南XX置业有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告房XX诉称: 能作为商品房销售,故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。反诉被告房XX辩称:第一,涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更,双方均予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_36865799.html -
了解详情
(反诉被告)葛XX与被告(反诉原告)河南XX置业有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告葛XX诉称: 能作为商品房销售,故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。反诉被告葛XX辩称:第一,涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更,双方均予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_36865605.html -
了解详情