非法所得725572.93元。 2004年10月14日，江苏省镇江市润州区人民检察院以巨鼎销售公司、张岩、冯小峰三被告人犯假冒注册商标罪向江苏省镇江市润州区人民法院提起 证明。综上，对张岩的上述答辩意见，本院不予采纳。 因为张岩是巨鼎销售公司的法定代表人具有自然人和法定代表人双重身份，因此认定张岩个人 ...
//www.110.com/panli/panli_112884.html -了解详情
，麦格公司通过上述行为误导消费者，获取不正当利益。李洁作为迎新公司的法定代表人，与麦格公司恶意串通，实施上述侵权行为，应当承担连带责任。综上，请求法院判令 洁在转让“中预”商标之前未对其进行资产评估，是无偿转让给麦格公司。 2000年4月19日，原告的法定代表人由被告李洁变更为谷振荣担任。 上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_112627.html -了解详情
委托代理人王观法、被告科石勘公司的委托代理人张金海、贾东欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董日吾诉称：原告是“高速度高精度高耐用度铰 公证处出具（2003）长证民字第5234号公证书。根据该公证书记载，科石勘公司的法定代表人董望哨于2003年12月11日自一汽-大众汽车有限公司借到该公司目前所 ...
//www.110.com/panli/panli_110772.html -了解详情
2008年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人皇联公司的委托代理人阴颖晖，被上诉人天北大通公司的法定代表人李天北及其委托代理人赵江宁、康健，原审被告、反诉 北大通公司无关。况且华林集团已将股权转让，已不是京洋公司的股东，无权就京洋公司的项目问题主张权利。华林集团破产管理人没有证据证明办理宗地出让手续 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
3月4日，中奥芬中心的法定代表人是房寒冰，房寒冰没有授权杨树民签订合同，而中奥芬中心只与副食品公司签订了1份厂房租赁合同书，故 河口鞋楦厂，原有厂房700平方米，新建厂房1500平方米。1987年5月12日，副食品公司与北京市怀柔县汤河口乡人民政府签订《协议书》，内容为经怀柔县计委、建委、规划部门同意 ...
//www.110.com/panli/panli_110088.html -了解详情
中心的法定代表人张赫及委托代理人郭勤贵、潘丁，被上诉人国力泰公司的法定代表人董丽丽及委托代理人李谦、任义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 麦恩体检 董丽丽自2004年12月至2005年11月期间曾7次与麦恩体检中心法定代表人张赫会晤，主要内容是国力泰公司法定代表人董丽丽催促麦恩体检中心法定代表人张 ...
//www.110.com/panli/panli_110078.html -了解详情
的合议庭，于2008年8月1日召集双方当事人公开开庭进行了审理。上诉人国力泰公司的法定代表人董丽丽及委托代理人任义、李谦，被上诉人麦恩体检中心的法定代表人 ，本院予以确认。 本院另查明： 1、在二审期间，麦恩体检中心的法定代表人张赫到庭确认涉案的供货合同虽注明签订日期是2005年1月5日，但实际是国力 ...
//www.110.com/panli/panli_110077.html -了解详情
原告安秀家居公司诉称：2006年3月6日，弘高公司、浩博福瑞特公司的法定代表人李红梅与北京市圣瑞物业服务有限公司第四分公司（以下简称圣瑞物业四分公司）签订 收取安秀家居公司的押金也未委托其向圣瑞物业四分公司支付装修押金和用电押金。由于弘高公司与安秀家居公司之间不存在财产纠纷，所以弘高公司不是本案的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_108720.html -了解详情
承担诉讼费用。 来景富公司在一审中答辩称：不同意刘茹芝的诉讼请求。刘茹芝不是来景富公司的股东，因此也不是适格原告。虽然刘茹芝和白建良最近有些分歧，但 侵害了股东刘茹芝的利益。而且白建良担任来景富公司的法定代表人，仍有可能以同样的方式侵害来景富公司及股东刘茹芝的利益。在白建良与刘茹芝无法直接沟通的情形下 ...
//www.110.com/panli/panli_108234.html -了解详情
到国家、集体利益，如：协议中第一条涉及的200万元，是1998年8月4日王雪财作为日通公司的法定代表人与周润堂作为当时丰庆商场负责人分别代表 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费73448元，王雪财负担65200元，周润堂负担8248元 ...
//www.110.com/panli/panli_107064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务