(2003)沪一中民三(商)初字第84号 原告上海日用化学工业开发公司,住所地上海市海防路421号。 法定代表人顾明康,总经理。 委托代理人郁 及上海家化(集团)有限公司间的会议纪要、及同日原、被告间签订的股权转让协议、补充协议,上海市资产评审中心沪评审(2000)808号确认通知,上海大明资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_71459.html -
了解详情
投诉。成都高新区工商行政管理局经查实,认为李蓉提交的爱华公司股东会议、辞职书、任命书、股权转让协议均不是肖德田签名。故2006年6月29日对李 德田申请,本院向成都高新技术产业开发区地方税务局第一直属分局管理四科调取了爱华公司于2003年6月30日填报的资产负债表,该表载明所有者权益合计为1 362 ...
//www.110.com/panli/panli_68910.html -
了解详情
转让款中未支付的125万元,对此,高正森并没有提供经双方确认的相关股权转让协议等证据,高正森据以提起诉讼的主要证据为2005年10月28日、2005年 原因是被上诉人未履行全部付款义务。三、上诉人和被上诉人之间的股权转让没有违反公司全体股东的决议,且在双方转让股权后,在长达近三年的时间内,其他股东没有 ...
//www.110.com/panli/panli_66088.html -
了解详情
君向本院提供的证据不足以支持其上诉主张,本院不予采纳。至于被上诉人熊言禄对魔蝎公司是否出资一节,相关权利人可另行主张。2、上诉人吴君与被上诉人熊言禄之间 股权转让协议》系双方真实意思的表示,合法有效,该股权转让亦经魔蝎公司其他股东一致决议认可,故该股权转让协议对双方当事人均有法律约束力。上诉人吴君以熊 ...
//www.110.com/panli/panli_65714.html -
了解详情
,郑海文同意在合同订立之日起30日内一次性向吴干辉支付股权转让款。同年6月27日,瑞和公司向工商行政管理部门申请办理变更登记,并得到批准,现该公司的 ,本院因此确认了本院以上查明的事实。本院认为:吴干辉与郑海文签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。郑海文在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_57629.html -
了解详情
,苏建木同意在合同订立之日起30日内一次性向吴干辉支付股权转让款。同年6月27日,瑞和公司向工商行政管理部门申请办理变更登记,并得到批准,现该公司的 ,本院因此确认了本院以上查明的事实。本院认为:吴干辉与苏建木签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。苏建木在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_57626.html -
了解详情
的同意和授权而冒用其名义同美国公司签订了股权转让协议,是导致该股权转让协议无效的原因。原审第三人中宝公司在本案原审期间已由当地工商行政 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币39513元,由美国公司负担。本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -
了解详情
元,被告承担10800元。宣判后,原审原告海口百邦房地产公司不服,向本院上诉称:原判认为《股权转让协议》合法有效,但由于双方对履行方式的约定不明确 洋浦庆安科技实业有限公司未提交答辩状。经审理查明,根据上诉人海口百邦房地产公司的申请,本院对被上诉人洋浦庆安科技实业有限公司2000年6月30日的付款情况 ...
//www.110.com/panli/panli_45380.html -
了解详情
公司)及第三人海南定安贵海旅业开发有限公司(以下简称贵海公司)股权转让侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨 改制协议书》、定安国用(1995)字第4号《国有土地使用证》、《股权转让及变更协议》、定安国用(1996)字第28号《国有土地使用证》、(2001)琼 ...
//www.110.com/panli/panli_40869.html -
了解详情
性和实质性相结合的办法审查。本案中,虽然工商登记材料显示,原告王洪启在恒昌盛公司的出资是160.64万元,但就该160.64万元的出资,王洪启除了提交上述工商登记 三人来说,尚可构成表见股东。但被告李男志与公司实际出资人王洪源系夫妻关系,且在“股权转让协议”上签字的李杰、李剑也明知王洪启是名义出资人, ...
//www.110.com/panli/panli_35474.html -
了解详情