收不人帐，共同侵吞公款的行为，已构成贪污罪。其中，被告人税名龙、王孝金、杨运明、张兴和、程红参与作案6次，个人贪污数额分别为171736． ，在法定量刑幅度范围内酌情予以从轻处罚，因此，二审不再予以考虑。综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29586.html -了解详情
鹰商贸实业公司违规发放信用贷款16笔，共计人民币4500万元，均未能收回。原判据此认定吴彪犯违法向关系人发放贷款罪和违法发放贷款罪。被告人吴彪及其二审第一 非法活动，还共同受贿人民币40万元，其行为已分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪。吴彪为谋取所在单位的不正当利益而向国家工作人员行贿，数额特别巨大， ...
//www.110.com/panli/panli_19160.html -了解详情
证明双方发生业务等事实；被告人陆燧镇、林柏荣供述在案，均供认拿过对方相关数额的钱，且关于对方送其钱是因为对方提供技术服务等辩解不能成立。证明本案事实的 一、原审法院认定申诉人之父为国家工作人员，与事实不符；二、原裁判认定贪污罪，定性错误，这两笔钱是技术咨询收入，而不是侵占公款；三、原裁判认定申诉人之父 ...
//www.110.com/panli/panli_18358.html -了解详情
公诉机关指控被告人李××、曾××贪污嘉禾县疾控中心预防接种费利润76765元事实的认定问题。经查，2009年下半年，被告人李××得知县疾控中心到各学校销售 。被告人李××、曾××利用职务上的便利，采取虚开发票的方式，侵吞公款计人民币15800元，数额较大，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪过程中，两被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_43503204.html -了解详情
龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2011）293号起诉书指控被告人李英钦犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民 支出现象，不能证实二人预谋时即有贪污的主观故意，不是共同犯罪，只能以二人实际得到的数额分别认定贪污数额。另公诉机关以河南盛华会计师事务所有限公司审核 ...
//www.110.com/panli/panli_43372830.html -了解详情
套取本单位公款，非法占为己有，二被告人行为已构成贪污罪。毛仲杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大、进行营利活动，被告人渠卫红与毛仲杰共谋 国提出的辩护意见是：1、没有证据证明有贪污的共同故意，共犯证据不足；2、毛仲杰是法定代表人，借据交给了会计，对主观的认定不应推理，故认定明知的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40750520.html -了解详情
审理卫辉市人民检察院指控原审被告人刘福根、班福江、李银生、文国安犯贪污罪一案，于2011年12月14日作出(2011)卫刑初字第253号刑事判决。宣判 上签字，为同案犯骗取国家资金提供便利，其犯罪数额应按共同贪污犯罪数额认定。关于其上诉称系从犯积极退赃，原判量刑重的理由经查，原判对其量刑适当。关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40225548.html -了解详情
冯阳与徐建新内外勾结，由冯阳利用职务之便，共同侵吞公款500万元，数额特别巨大，其行为均已构成贪污罪。冯阳、徐建新为了逃避法律制裁，携款潜逃 追回，给国家财产造成巨大损失，犯罪情节特别严重，依法均应从严惩处。一、二审人民法院认定的犯罪事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人徐建新在 ...
//www.110.com/ziliao/article-321805.html -了解详情
如果不能证明本人确实知道，或者家属、子女确实告知了收受财物，否则很难证明这一共同受贿罪，虽然从实际情况看，家属、子女收受财物后很少有不告知本人的，虽然 人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物依照国家规定应该交公而不交公，数额较大的，以贪污罪处罚。如果这些国家工作人员收受礼物后据为已有，同时又利用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-258770.html -了解详情
则又可能对其行为是否构成犯罪，构成何种犯罪具有一定意义，若为国家工作人员利用职务则构成贪污罪，若窃取的近亲属财物则视其具体情况定罪量刑。 盗窃罪的主观 ，从而使它单位不得不向电信局付款。行为人秘密使用电话码号所获得的较大数额的电话利益与他单位的财产损失有着直接的因果关系。也就是说，行为人对它单位款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务