单!这种空白的快递单随处可拾、随时可填,根本不能证明任何问题,故该证据无法证明《房屋协议告知书》已经送达到被申请人。其次,被申请人向申请人发出的《 不予支持。由于定金合同是实践合同,以交付为生效要件,故本案不适用定金条款。关于违约金条款,原审法院虽然站在法律原则的高度行使自由裁量权予以调低,但在法律有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223959.html -
了解详情
元购房尾款的事实不存在。被告确实于2009年12月与原告签订《卖房协议》一份,并约定购房款为180,000.00元。但在合同签订时,被告给付原告 被告尚欠原告100,000.00元购房尾款。二、关于原始地税的承担问题被告认为地税10,201.00元不在正常的房屋交易费之内,应由原告承担,并提供交税票据 ...
//www.110.com/panli/panli_18781768.html -
了解详情
、证人彭建、张中强、阴妮花等人的证言,证明原、被告双方签订购买该房屋协议的经过。5、信阳振弦建筑工程质量司法鉴定所信振(2009)质鉴字第2号 中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,判决:一、解除原告彭勃与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16840812.html -
了解详情
、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)第十一条规定:“人民法院对土地使用权、房屋的查封期限 的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证,权属来源清楚,程序合法。一审判处适当,依法应予维持。至于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16593612.html -
了解详情
、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)第十一条规定:“人民法院对土地使用权、房屋的查封期限 的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议及相关手续登记颁证,权属来源清楚,程序合法。一审判处适当,依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_16592115.html -
了解详情
、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)第十一条规定:“人民法院对土地使用权、房屋的查封期限 的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证,权属来源清楚,程序合法。一审判处适当,依法应予维持。至于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16591727.html -
了解详情
土地上建造住宅,原审原告诉请原审被告为其办理土地使用权证,出具相关手续协助其办理房屋所有权证,理由正当,符合合同约定,但因本案原审被告不是办理土地使用权证的职能 ,张俊的房屋不属于合法建筑,应予拆除,其无权向周口永盛置业有限公司主张权利。关于相关税费问题,张俊亦应支付给永盛公司。双方所签订的协议内容应 ...
//www.110.com/panli/panli_16005100.html -
了解详情
。一审法院审理查明,2006年3月28日,原告与开发商宋文庆签订了集资建房协议,于2007年元月4日、2007年2月4日、2007年6月9日分 无实际意义,也没有必要。原告要求被告为其颁发房屋所有权证是另外一种法律关系。故依据《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第一条第一款,《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15885217.html -
了解详情
对租赁物进行的装修问题,本院认为,首先,根据租赁协议中关于“本协议到期或被解除,被告应连同室内装潢(所有装潢不得另行结价)将房屋归还原告”的约定 租金人民币170,523元,并支付原告自2010年7月17日起至其实际交还房屋日止的使用费。其中2010年度的使用费按照315,945元计取,之后按照使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_13755288.html -
了解详情
买卖合同被确认无效的后果,适用《合同法》第五十八条的规定,并考虑居住安置问题妥善处理,在认定买受人所受损失数额时应当综合考虑出卖人因房屋升值 。但居住人的相关权益应当得到法律保护。 当事人之间就转让同一房屋先后分别签订数份买卖合同,合同中关于房屋价款、履行方式等约定存在不一致,当事人就此产生争议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-207872.html -
了解详情