处罚。 被告裴蕾蕾对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解第一、二起指控自己交代盗窃的数额与起诉书认定的不一致，其他指控无异议。 被告刘贾对起诉书指控的犯罪事实及 六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条及最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释第四条、第五条、第六条、第七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_215275.html -了解详情
公安局凤泉分局。 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李强伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实 原判盗窃罪刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_206655.html -了解详情
9月份至2009年1月份，被告人周小平先后四次窜至湖南省鸿城纸业有限公司内盗窃电动机、电缆线、电线等物，价值共计3120元。具体犯罪事实如下： （1）2008 多次盗窃造纸网轮上的紫铜线，导致造纸网轮被损坏，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（十三）项的规定，盗窃行为 ...
//www.110.com/panli/panli_149170.html -了解详情
1985年11月5日被开封市中级人民法院判处无期徒刑，于2000年元月11日释放。因涉嫌盗窃于2008年9月22日被兰考县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押 第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_98232.html -了解详情
”这一要件，即未到期定期存折上的8000元不能计入其盗窃数额。首先，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），“已 该未到期定期存折的同时盗得了失主平某的身份证，但这纯属巧合，不能因案件的偶然因素而扩大对司法解释的理解，把未到期定期存折当做能“即时兑现”的有价 ...
//www.110.com/ziliao/article-58564.html -了解详情
”这一要件，即未到期定期存折上的５０００元不能计入其盗窃数额。首先，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），“已 该未到期定期存折的同时盗得了失主郑某的身份证，但这纯属巧合，不能因案件的偶然因素而扩大对司法解释的理解，把未到期定期存折当做能“即时兑现”的有价 ...
//www.110.com/ziliao/article-58327.html -了解详情
第一次盗窃行为又侵犯了黄某的私人财产所有权。3、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条第（十二）项 非法占有同一辆摩托车的故意，而没有非法占有二辆摩托车的主观故意，如果累计计算其盗窃数额，不符合主客观相一致的定罪原则。3、就本案的社会危害性而言，或者具体到 ...
//www.110.com/ziliao/article-58166.html -了解详情
先行获得的对方财产，具有社会危害性，应当追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项规定：记名 是建筑工地水电承包人，表明被告人的本来意图就是冒用他人名义进行诈骗，那么后来的盗窃行为只是合同诈骗行为的一部分。本案应定为合同诈骗罪更为适宜。 第二个案例， ...
//www.110.com/ziliao/article-134228.html -了解详情
合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：(一)盗窃事实1、2004年6月4日凌晨一时许，被告人黎辉伙同满某(另案处理)在 六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项的规定，作出如下判决： ...
//www.110.com/panli/panli_43411.html -了解详情
型手机。当晚，其将该手机拿到海口市解放路销赃，得款人民币600元。王先就关于盗窃手机经过的供述与被害人林壮峰的报案书及陈述、证人岑运明的证言 被盗的手机价值为人民币960元。 本案定案的证据经庭审举证质证，证据的来源合法，客观真实，与案件事实有内在的关联性，且证据之间能相互印证，足资认定。 关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_34939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务