焦点在本案应定性为“交通事故”还是“安全事故”,即宋某撞伤李某的地点是否符合道路交通安全法中“道路”的标准,这一定性将直接决定谁应该本案中对李某的 承担相应的赔偿责任,保险公司不承担赔偿责任。 第二种意见认为:《中华人民共和国道路交通安全法》中未明确认定为“道路”的其他地点,只有符合道交法中关于“道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-465757.html -
了解详情
机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。杨某驾驶重型自卸货车上路行驶前未尽到该义务, 在保险期限内为货车购买了交强险及100万元的商业三者险,依照有关规定计算出3名死者家属应得的赔偿数额,遂依法作出上述判决。 ■法官说法■ 交通事故认定书并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-382540.html -
了解详情
对机动车的安全技术性能进行认真检查,不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车)负此交通事故全部责任,该车乘客不负此次交通事故责任。 同时查明, 蓝先龙、汪凡之子蓝祥祎在此次自驾游途中因车祸死亡,二原告系本案的赔偿权利人,应当得到相应的民事赔偿。 因出游人员对此次自驾游的费用约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
认定的《道路交通事故责任重新认定决定书》 这场酒后发生的车祸造成了王某 右眼眼球破裂,经手术后将右眼球摘除,鼻侧角巩膜穿透破裂,前门牙折断,左腿 的要求,符合《上海市高级人民法院关于人身伤亡损害赔偿范围与标准若干问题的意见》的精神。 (3) 告提出精神损害赔偿册要求符合上海市高级人民法院《几类民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-302765.html -
了解详情
予以评估、拍卖或者变卖,是否接受以物抵债,亦得由权利人自由处分之。 但是,关于经判决确认的实体权利能否得由当事人自由处分,竟然有不少人持否定观点。他们认为,该 {11}因车祸造成上唇裂伤,亲吻权受损应否赔偿?,载《法制日报》2001年8月29日。 {12}熊谞龙:权利,抑或法益?般人格权本质的再讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
是同一主体)。 在上述第二种情形下,依据规范适用之目的是否相同[1]为分类标准,又可分四种情形。其一,数规范适用目的并不相同,不产生目的重合、 和固有财产利益损失的赔偿,因为合同责任并不能对受害人所造成的精神损害提供补救。[7]司法实践中也将精神赔偿的适用限于侵权责任。最高人民法院若干个关于精神赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241752.html -
了解详情
计1000元。参照本省上年度交通事故人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金,按(农村居民人均纯收入)4806.95元/年计算20年的10%,计9613.90元。被扶养人卢 共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_25075692.html -
了解详情
在海上运输过程中还是发生在陆上,[22]依照《海商法》的规定,均应免除承运人对于因火灾事故发生的货物损失的赔偿责任。原告上诉后,二审法院同样认为:根据《海商法 特相当于1/30磅。 [6]笔者于9月2日查阅了北大法宝,其围绕《关于民事诉讼证据若干规定》总共收集了4857份裁判文书,《证据规定》第2、4 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
行为与陈书会死亡是否有因果关系进行医疗事故鉴定。该鉴定分析认为:患者因车祸引起急性多发性闭合伤,检查结果显示,脑、胸、腹部均有损伤。心电图示: 规定,应适用《中华人民共和国民法通则》的规定对本案予以处理。因该案重审法庭辩论终结的时间为2010年,其赔偿标准应参照2010年度河南省道路交通事故和人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_22711041.html -
了解详情
所需的医疗费用进行鉴定。陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定做出鉴定结论为:1、车祸致被鉴定人刘纪锋右胫腓骨粉碎性骨折,分别构成IX(九)级伤残;2、被 杨会侠不负事故的赔偿责任。原告有道路运输资格证和驾驶证,该证不能证实发生事故前原告从事交通运输业,故原告请求的误工费应按从事农业收入标准13653元/年计算 ...
//www.110.com/panli/panli_21745841.html -
了解详情