发包四荒地公开进行。包括与淮协商公开，协商的内容公开，协商议定的结果如承包的期限、承包费的数额及支付方式等都要公开。以此接受集体经济组织成员的监督， 规定，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包荒地等农村土地，依照农村土地承包法等法律和国务院的有关规定，其土地承包经营权可以转让、八股、抵押或者以其他方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-231361.html -了解详情
年12月29日为了耕种方便，原、被告经过中间人施某某说和签订了互换土地协议书，原告为此补偿被告现金20 000元，其后双方一直在按照协议履行，原告 或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，原告与被告系同村同组村民，根据我国农村土地承包法规定，承包方依法享有承包地使用、 ...
//www.110.com/panli/panli_16849858.html -了解详情
。原审法院认为：原告苏玉兰对双方诉争的5.8亩土地不享有承包经营权。其理由一，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条的规定，土地承包经营权 错误，该转包合同不能对抗2006年3月14日上诉人代理母亲与三被上诉人签订的承包协议。故一审认定事实及判决结果错误，请求二审撤销原判，发回重审或依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_16808910.html -了解详情
，被告杨光禄提交的所在村委会证明及双方的当庭陈述，合议庭绘制的诉争土地平面图，（2010）光民初字第156号民事裁定书予以佐证，可以认定。本院认为：原 自2001年开始耕种3.9亩的稻田是否已实际取得了该土地的承包经营权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第二款：“承包期内，因自然灾害严重 ...
//www.110.com/panli/panli_16238076.html -了解详情
李宗树、王洪群是否侵害了周新华承包户的承包经营权。首先，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效 新华与周荣均为户主，其行为代表了各自承包户的意志，同一集体经济组织成员之间的土地流转，经发包方同意即生效。该协议由原村文书陈万发执笔，原村委会主任陈 ...
//www.110.com/panli/panli_13056578.html -了解详情
规定，为有效合同，双方应按约履行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条之规定，土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡 范永怀的承包地，被组长阻挠，已构成侵权，请求法院确认我继承其弟的土地承包权。原审判决使用法律不当，应适用合同法的规定。请求二审法院依法改判。被上诉人龙 ...
//www.110.com/panli/panli_9310216.html -了解详情
。但原、被告双方订立转包合同时，当事人双方对转包期限没有约定，应视为对土地的不定期转包，当事人可以随时解除合同。自2008年以来二原告多次主张要求二 李便莲不服原审判决上诉称，被上诉人不享有所争议土地的承包经营权，原判定案所依据的被上诉人提供的《农村土地承包合同书》是一份虚假的、伪造的证据，被上诉人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_8752778.html -了解详情
获得相应的补偿权利；三是法律、行政法规规定的其他权利。 《物权法》为使土地承包经营权的物权属性得到根本保障，在上述权利基础上又能增加了以下几项权利： 的土地物权交取得相应的收益。2002年实施的《农村土地承包法》虽然将土地承包经营权作为用益物权，但并未明确使用“用益物权”的概念。《物权法》明确将土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-191470.html -了解详情
承包集体土地的事实。本院认为，该证据已为1998年的土地承包经营权证书取代，且有高成善1998年的农村土地承包登记备查薄为证，该证据只能证明高成善承包3 异议，认为该证据系原告自己制作，不能作为证据使用。本院认为，被告否认耕种原告土地的事实，该证据不能证明被告侵权的事实。本院不予采信。原告对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_5447972.html -了解详情
裁定，判决被上诉人返还3.1亩承包地，赔偿损失3000元。被上诉人的答辩理由为，调整土地是经全组协商好后定下来的，并签有字据，陈成方的女儿一个出嫁 的信访处理意见等，不能确认其与所在的农村集体经济组织建立了土地承包关系。本案所争执的3.1亩土地承包经营权的确认不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4370079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务