刑事案件立案标准 -全站搜索

关于完善我国提起公诉证据标准的几点反思

，刑事诉讼是一个渐进过程，是有层次性的，在立案、逮捕、侦查终结、提起公诉与判决各个阶级应有不同的程序证明标准，提起公诉的证据标准不能等同于定罪证据标准。[ 的《刑事起诉准则》指出：不能只看是否存在足以构成刑事案件的证据，还必须考虑是否会合理地导致有罪判决的结果，或考虑在一个依法从事的无偏见的陪审团 ...

//www.110.com/ziliao/article-186097.html -了解详情

论刑事被害人的权利保护

对公安机关、检察机关立案、侦查活动的监督。但从司法实践看，由于被害人自行收集刑事犯罪证据很难达到案件事实清楚，证据确实充分的法院受理标准，现实中，被害人这司法监督，确保司法公正，而不是一味地偏袒被告人。对于存在具体的犯罪被害人的刑事案件，被害人行使上诉权，二审法院就可能改变一审畸轻的判决，这就在实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-159076.html -了解详情

浅议刑事侦查行为的监督

情况，可以对其提出纠正意见或责令其补充侦查，公安机关应当执行。另外，检察机关还可以对公安机关的刑事立案活动进行监督，即检察机关如果发现公安机关应立案而经审查后予以授权并发布令状。（2）检察机关自侦案件刑事侦查行为的监督。检察机关对自侦刑事案件的侦查监督和制约完全是靠检察机关内部不同分工来完成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151226.html -了解详情

我国刑事侦查程序的完善

和检察机关分别独立行使侦查权的制度，使得大多数刑事案件是由公安机关独自进行侦查的。如果某一案件属于公安机关立案侦查，那么检察机关在法律上就无权直接参与具体侦查控制的严格化。不仅应明确规定采取重大侦查手段的适当标准，以改变当前多数诉讼手段无适用标准或适用标准过低的状况，而且应严格侦查手段的适用程序。 ...

//www.110.com/ziliao/article-147972.html -了解详情

浅议刑事侦查行为的监督

违法情况，可以对其提出纠正意见或责令其补充侦查，公安机关应当执行。另外，检察机关还可以对公安机关的刑事立案活动进行监督，即检察机关如果发现公安机关应立案而不经审查后予以授权并发布令状。（2）检察机关自侦案件刑事侦查行为的监督。检察机关对自侦刑事案件的侦查监督和制约完全是靠检察机关内部不同分工来完成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-59964.html -了解详情

刑事诉讼法第15条的缺陷与完善/钱洪良

未能解决。刑事诉讼法第15条第5项是“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”情形，按照此项规定刑事案件只要被追诉人死亡，不论在哪一阶段都要终止诉讼，这在很多情况下是不若没有涉及到上述的未解决的问题，犯罪嫌疑人死亡的也就没有立案侦查、审查起诉的必要，应做撤销案件的处理。对案情无法查明或确认无罪的，侦查阶段也应撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-25725.html -了解详情

关于完善我国提起公诉证据标准的几点反思/周冬平

，刑事诉讼是一个渐进过程，是有层次性的，在立案、逮捕、侦查终结、提起公诉与判决各个阶级应有不同的程序证明标准，提起公诉的证据标准不能等同于定罪证据标准。[4 的《刑事起诉准则》指出：“不能只看是否存在足以构成刑事案件的证据，还必须考虑是否会合理地导致有罪判决的结果，或考虑在一个依法从事的无偏见的陪审团 ...

//www.110.com/ziliao/article-25693.html -了解详情

刑事附带民事诉讼制度反思与重构/奚玮

分开的做法，无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同，前者要求达到无任何合理怀疑的程度，后者仅案件未立案时向民庭单独提出（如果后来刑事案件又立案，则在刑事判决结果作出前，民事案件应中止诉讼，以防止因对犯罪事实的认定方面差异而作出相互矛盾的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-25655.html -了解详情

论联合国公正审判标准与我国刑事审判程序改革

与案件的质量保证是一致的，是否能正确处理这一矛盾，是权衡刑事诉讼立法成败的标准之一。尤其是刑事案件，它关系到公民的生命及人身权利，诉讼期限问题，即羁押的释放的人，不得再因同一事实而重新被拘押或起诉，即使是以其他罪名立案。”（注：《法国刑事诉讼法典》，第368条，中国政法大学出版社，1997年1月第1 ...

//www.110.com/ziliao/article-21163.html -了解详情

刑事附带民事诉讼制度反思与重构

分开的做法，无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同，前者要求达到无任何合理怀疑的程度，后者仅案件未立案时向民庭单独提出（如果后来刑事案件又立案，则在刑事判决结果作出前，民事案件应中止诉讼，以防止因对犯罪事实的认定方面差异而作出相互矛盾的判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-14098.html -了解详情