162件,约占案件总数的40%以上。而在书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录七种证据形式中,又数证人证言的伪证频发率最高,占 、浪费了诉讼资源,造成当事人讼累。上述伪造毁林示意图引发了两个案件,历时三年多,启动了民事诉讼、执行、公安侦查、检察指控、刑事诉讼等五个程序,严重浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-244754.html -
了解详情
损害竞争的前提,并使一切竞争失去动力,与此相同,诉讼上补贴同样会损害诉讼当事人之间的竞争,从而使当事人不能通过竞争最大限度地揭示案件事实,而是转为积极 时,所获得的证据就一定不具有合法性吗? 我们应当注意最高法院1995年一个关于刑事诉讼证据的《批复》,这个《批复》中明确指出:证据的取得首先要合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
标准为高的清楚和有说服力的证据予以证明,即主张的一方当事人必须以明确的及令人信服的证据证明。关于刑事诉讼的证明标准,英美法系国家则以排除合理怀疑为标准 年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -
了解详情
体现了诉辩式审判方式的特色。 我国传统的民事诉讼受到刑事诉讼的影响,职权主义色彩很浓。民事诉讼法修改后,当事人主义原则得到一定体现,但是由于民事诉讼法的规定过于 ,应当说是诉辩式庭审方式的点晴之笔。但是如何分层理解,引导当事人围绕争议焦点陈述、举证和质证,则要看法官驾驭庭审活动的能力。《规定》的实施给 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
作的自认是出于错误而与客观事实不符;(2)自认是在被他人欺诈、胁迫下做出或因他人具有刑事上应受惩罚的行为而不得已作出的;(3)对方当事人同意撤销自认; 对自认的规定,经历了两个阶段:第一阶段,即民事诉讼和意见的出台。在这一阶段,将自认界定于当事人陈述中当事人承认的范围内,自任特指正式的自认。从事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242201.html -
了解详情
,排除非法证据的程序;第三,对法定的物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、鉴定人的意见、视听资料 程序,使法官保持中立,诉讼当事人有机会参与法官的决定过程,对犯罪行为人的处理过程和结果置于公众监督之下,就可以使宽严相济刑事政策在刑事司法实践中被正确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-229497.html -
了解详情
一本主义易导致公诉审查的缺失和庭前准备的简略。我国刑事诉讼整体上仍属于职权主义,不可能单独移植当事人主义下的起诉方式。全案移送只要能做到有效防止预断, 自由证明规则,传闻证据可以使用,必要时可以传唤证人出庭作证。听证开始,先由检察官陈述和举证,然后由被告方答辩和举证,双方答辩原则上以一次为限,最后由 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。。(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的。这里影响公正审判显然是指影响实体上的公正 、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作了类似的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取的被告人供述、证人证言、被害人陈述,都不得做为检察院起诉和法院定案的根据。而从目前的研究情况来看, 者和司法界对待嫌疑人、被告人地位的矛盾心理。被告人作为刑事诉讼的主要当事人,其诉讼地位具有双重性:一方面,作为当事人,嫌疑人、被告人都具有独立的人格尊严,享有以 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
程序结束之后试行缓刑听证制度,给予控辩双方、被害方以及来自社区、学校和当事人家庭的各界人士参与听证的机会,并就是否适用缓刑问题发表意见和进行辩论。 社会科学的研究方法,但是,对策法学研究本身也并非完全一无是处。既然要参与讨论中国刑事诉讼往何处去的问题,那么,我们不可避免地要触及立法对策和改革设想的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情