路桥所签施工劳务协议内容真实,形式合法,为有效协议。被告洛阳路桥欠原告劳务费质保金84263元,事实清楚,双方无异议,被告洛阳路桥在质保金到期后应予 洛阳路桥建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱桂朋劳务费84263元。二、被告河南扶项高速公路有限公司在未付洛阳路桥建设集团有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_948635.html -
了解详情
。在施工过程中,应被告冉甲臣要求额外增加了铺地板的工作量,劳务费3900元。后经测量,实际建筑面积为850平方米,按照合同约定及双方协商 ,本院予以支持;经现场勘验,被告房屋总面积为823.295平方米,按合同约定劳务费应为84 799.39元,被告已支付59 000元,余款25 799.39元应予 ...
//www.110.com/panli/panli_303172.html -
了解详情
共同的意思表示,故被告弘品公司与第三人吉庆园林公司应对所欠原告的劳务费及相应利息承担连带清偿责任;原告要求清偿债务的诉讼请求理由正当、证据充分,本院 责任的辩解理由不当,本院不予支持;第三人吉庆园林公司辩称其与原告所诉劳务费无关、不应承担清偿责任的辩解理由不当,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html -
了解详情
共同的意思表示,故被告弘品公司与第三人吉庆园林公司应对所欠原告的劳务费及相应利息承担连带清偿责任;原告要求清偿债务的诉讼请求理由正当、证据充分,本院 责任的辩解理由不当,本院不予支持;第三人吉庆园林公司辩称其与原告所诉劳务费无关、不应承担清偿责任的辩解理由不当,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html -
了解详情
,借款理由:人工费,借款数额293 386.12元,借款人魏玉台签名并注明给工人开劳务费;2009年2月16日,魏玉台向捷通公司签署借款单,注明借款单位: 辅助清单,证明魏玉台领工人干活,上述捷通公司请求的金额均是给工人开的劳务费,根据上面的金额正好是捷通公司起诉的数额,以此证明借款关系不真实,工人均 ...
//www.110.com/panli/panli_298504.html -
了解详情
下欠款149246.67元中予以扣除,故被告新雅装饰公司还应支付原告下余劳务费等共计115246.67元。(2)被告新雅装饰公司辩称不欠原告款,与 、被告河南广厦集团新雅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩有喜劳务费等115246.67元及利息(利息应从2008年10月14日起按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_281741.html -
了解详情
原告李传领诉称,2008年,原告带领农民工给被告打工,通过结算,被告欠原告劳务费26286元,当时被告保证在一个月内付清,但被告不守信用,至今未付。请求 传领的起诉,合议庭确定本案的审理重点是被告侯传江是否应支付原告李传领劳务费26286元。原告李传领为证明自己的主张向本院提交的证据材料有2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_270649.html -
了解详情
鑫泰苑6#楼室外防水陆佰柒拾元,共67200元。”以上合计111700元劳务费被告未付原告。上述事实,有原告提交的承包合同、证据手续予以证实。本院认为 判决如下:一、被告王海全于本判决生效后十日内给付原告李高峰建筑工程劳务费111700元及利息,利息按中国人民银行同期贷款利率计息,时间从2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_259777.html -
了解详情
约定,给小肥羊火锅城的部分桌椅喷漆,导致一楼大厅地板污染,其劳务费由韩*直接支付。韩*扣除**公司20000元工程款作为赔偿金。**公司认为,该20000元 **与被上诉人**公司属于雇佣关系,即上诉人李**为其提供劳务,**公司为其给付劳务费。而原判决中认定:上诉人李**私自与小肥羊火锅城口头约定, ...
//www.110.com/panli/panli_254990.html -
了解详情
,劳动仲裁已驳回原告申请,双方无劳动关系;原告未尽义务,造成损失应从劳务费中扣除,请求驳回原告诉请。此案经审理查明,2007年3月经人介绍,原告 ;两原告共同分担的损失为12000×50%=6000元,被告应支付两原告各自劳务费为6480-(6000×50%)=3480元。案经调解无效,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_248749.html -
了解详情