作出无效宣告请求审查决定,友邦基业公司不服,提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决书,维持专利复审委的无效宣告请求审查决定。本案于 由原告贺荣友、董瑞安共同负担(已交纳)。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本, ...
//www.110.com/panli/panli_110873.html -
了解详情
被告秦皇岛洪胜酒业有限公司(以下简称洪胜公司)商标侵权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2004)高民初字第1288号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由 中粮公司、嘉裕公司、开心公司有关商标注册情况及国家商标局、江西省工商行政管理局关于“嘉裕长城”商标的相关函件的事实属实。 本院另查明: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -
了解详情
熊禄生不服上述判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2008年12月17日作出(2008)高行终字第718号行政判决,维持(2008)一 新颖性。本院于2008年12月17日作出(2008)高行终字第718号行政判决书:驳回上诉,维持原判。专利复审委员会重新组成合议组对本案进行了审查 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html -
了解详情
作出的。商标评审委员会在该裁定中认定:根据北京北京市高级人民法院(2008)高行终字第446号《行政判决书》(简称第446号生效判决),商标评审 结论并不当然适用于本案,被告综合考虑本案因素作出认定并无不妥。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]32号)第 ...
//www.110.com/panli/panli_11388620.html -
了解详情
,被告北京泥人张艺术品有限公司还将“泥人张”文字注册为商标,原告已向国家工商行政管理总局商标局提出异议,在本案中原告不再就此提出主张。综上,三原告 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ОО六年十二月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_121507.html -
了解详情
时自行印制使用的;对证据11的真实性提出异议,并根据北京市高级人民法院(2003)高行终字第196号行政裁定书,提出邵志先已于2003年1月3日被 )。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓 ...
//www.110.com/panli/panli_121234.html -
了解详情
消防器材总厂成立于1984年4月2日,2003年1月3日经江苏省无锡市工商行政管理局核准变更名称为河马公司,经营范围为:消防器材、灭火设备的设计、开发 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_121213.html -
了解详情
清大公司的职务发明创造。2002年4月22日,北京市高级人民法院以(2002)高民终字第133号判决书维持了一审判决。 2001年12月16日,中乾 量核子秤制造计量器具许可证、实用新型专利证书、变更专利申请人的手续合格通知书、行政判决书、诉讼费收据及双方当事人陈述等在案佐证。 本院另查明,清大公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_121168.html -
了解详情
工商行政管理局出具了吊销公告。 以上事实有中软公司原起诉状、(1997)一中知初字第65号民事判决、(1999)高知终字第53号民事裁定 ,北京创新未来科技有限责任公司应交纳上诉案件受理费25 010元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员李燕蓉 代理审判员姜颖 二 O O 三 年 十 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html -
了解详情
的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品和法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或非法人单位享有的职务作品外,著作权由作者 ,可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费人民币1374元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长娄 ...
//www.110.com/panli/panli_114441.html -
了解详情