困难或不宜进行,基于法官的命令而停止的诉讼状态,如由于当事人申请回避、管辖权异议等导致的诉讼停止。这些诉讼障碍一经消失,没有必要重新提起诉讼而是继续进行 为随后的程序展开作必要的准备。 3.在诉讼中促使当事人达成诉讼和解及调解协议 对特殊类型的民事案件,诉讼停止制度往往被作为由审判程序到调解程序的转换 ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
郑福灵以自己的名义与被告薛华杰签订了购买豫J98018客车带线买卖协议书,协议约定价款49.5万元,当天原告支付被告薛华杰款20万元,并注明押金。剩余 该案不是同一事实同一理由,不应合并审理的辩称本院不予采纳。因被告提出的管辖权异议已被本院驳回,濮阳市中级人民法院维持,故不予采信。被告辩称,所扣原告3 ...
//www.110.com/panli/panli_25010853.html -
了解详情
4月底付清。2003年9月15日,中建七局机械厂又与付英杰签订一份担保协议,约定,由付英杰保证公路局一处按合同支付货款,若公路局一处不按合同 程序违法。但由于判决结果正确,且最高人民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四条规定:“法院对案件作出的判决发生法律效力后, ...
//www.110.com/panli/panli_17260058.html -
了解详情
回有管辖权的法院重审。渤海湾投资公司辩称:1、原审法院有管辖权,涉案标的超过200万元。且管辖权异议应在原审答辩期内提出,否则视为放弃。2、关于事实,原审 公章,未在本院规定的举证期限内提供华融公司郑州办事处与工行省分行之间的转让协议。其他事实与原审查明的事实基本相同。本院认为:本案所涉三笔借款,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13100112.html -
了解详情
住所地的人民法院管辖。2010年1月8日,本院依法裁定:驳回被告提出的管辖权异议。被告大迪汽车公司不服裁定提出上诉。2010年3月12日,洛阳市中级 产品使用原告的轴承造成的售后服务费用产生争议,致使2008年11月21日所定协议未能履行。至今原告也未就其配套产品产生的出口服务费用对被告公司予以答复 ...
//www.110.com/panli/panli_12984950.html -
了解详情
,但争议焦点各不相同。原审法院认为:港机公司和大地财保签订的《一揽子保险协议》系双方意思自治、平等协商达成的合同,依法成立并有效。一、关于大地 、大地财保上海公司未在原审法定答辩期间内向原审法院提出管辖权异议,其无权在此后及本案二审过程中以管辖权异议为由,要求撤销原审判决。大地财保上海公司向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html -
了解详情
商水县人民法院起诉并立案受理,2007年2月,天成伟业公司对双方争议的股权转让协议纠纷向北京市朝阳区人民法院起诉并立案受理。周口市中级人民法院二审认为:关于一审法院对 正确,应予维持。本院再审查明如下事实:1、庭审中天成伟业公司放弃了对管辖权异议的再审请求。2、2010年3月6日,裕周铁路公司的会计戴 ...
//www.110.com/panli/panli_7459174.html -
了解详情
反担保合同明确约定有仲裁条款,根据仲裁排除诉讼的原则,原审法院依法对本案不具有管辖权。尽管《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后,有关 文本。但其向原审法院及本院提出管辖权异议时,均未声明双方签有仲裁条款,新大公司的上述行为应视为其已经放弃仲裁协议,同意接受原审法院的管辖。现 ...
//www.110.com/panli/panli_6426351.html -
了解详情
伟业公司)加工承揽合同纠纷一案,且广东省高级人民法院已驳回恒基伟业公司管辖权异议上诉,恒基伟业公司在该案中对返修手机引起的支付滞纳金及赔偿损失 当事人签订的F88、F98、F100、S116移动电话产品《委托加工合同》及其补充协议等,深圳市中级人民法院在2009年7月8日开庭审理该案时,根据双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_4770537.html -
了解详情
标准多元造成的,这显然不应当构成重新对案件启动审判程序的事由。 第四,管辖权异议制度已经为当事人提供了较为充分的救济途径,再审中再增加同类救济显然不够协调 。如前所述,管辖错误本身是很难判断的,即便不符合法律规定,但当事人却可以协议管辖或者应诉管辖的方式来改变法律的规定。因此,在一套民事诉讼体系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-163780.html -
了解详情