庞某也在其个人的单位住房资金支取了3.4万元。双方交付了首期购房款16万元,于2006年8月11日支付了契税完税费12006.50元,两项款合计 的财产类似合伙投资性质。虽然有人提出同居关系可以参照适用婚姻法的夫妻共同财产的处理原则来处理同居期间购置的共同财产,本案上诉人庞某也提出了这种主张,但从最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-481782.html -
了解详情
庭长张勇健2013年4月12日同志们:为期一天的全国高级法院民一庭庭长座谈会马上就要结束了。在大家的共同努力下,会议实现了预期目标。现在我就会议情况 程序有专门的司法解释,我们认为,刑事附带民事程序本质上是两个程序的结合。刑事程序体现的是公权力对于犯罪行为的惩戒,并通过个案对社会起到教育和引导作用。所 ...
//www.110.com/ziliao/article-478431.html -
了解详情
祥三人曾一起去向其借钱,三个人都说是合伙关系,之后其通过袁永星共借给原、被告120000元,临街楼盖好之后,其在三楼买了两套房和两个车库, ,有下街居委会代表、赵加和北海办事处代表等各方代表签字,内容上也是对2005年11月10日所签订合同的补充,事实上已经证明了2005年11月10日所签合同的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_38039937.html -
了解详情
,只能想个变通办法,将股权转让给明都公司法定代表人谢玲之子,表面 上看公司是两个股东,实际上由于李响只享有权利,不承担义务,成都白马 公司还是一个股东 讲自己是常胜将军,遭受一些失败和损 失是正常的,也没有必要为此进行个人的人身攻击,也许今后还有再聚首的 时候呢。总之,最髙法院二审依法维持一审判决,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
,所以上诉人称被上诉人企图撤销赠与合同不合法的理由不成立。故原审认定该房屋应属柴传兰与钱德成婚姻存续期间的共同财产而予以分割是正确的。关于400斤茶叶,因 愿意将其财产赠与其子钱鑫,系属对其个人财产处分的意思表示,与本案柴传兰与钱德成之间的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产 ...
//www.110.com/panli/panli_35757947.html -
了解详情
相当的社会经验,在签订合同时就应当知道即使房产证上写明的是—个人,因为有《婚姻法》的特殊规定也可能是其他人的共同财产,而正和兴公司作为一个以房产 24日将50000元购房定金交至正和兴公司,而是于2011年1月25日分两次将45000元和5000元共50000元通过中国工商银行汇入当时为正和兴公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_35260061.html -
了解详情
北路所购的房产列入他们的共同财产进行分割。被告将原来的房屋出售后,我无处居住,只有搬回村里的老宅,被告也不管我的生活,没有按照合同约定履行赡养义务。我现在 财产,在该合同撤销后所产生的返还赠与款的法律后果,也是从马某的个人财产中返还,不触及马某与第三人的合法夫妻共同财产。综上所述,本案原告王某要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35083941.html -
了解详情
全部贷款本息时,保证人应当替其偿还;我和我的家人(包括共同生活的配偶、子女、父母)承诺为借款人提供连带责任担保,我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和 不同,不享有先履行抗辩权。肖寒认为从排位看,其是第二顺序的贷款保证人,这只是其个人理解,其在合同中签名在哪个位置不影响也不改变其对邮政储蓄南宁 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -
了解详情
大会的前一天,欧阳俊把代表请到县里,当时签字代表讲代表个人,只租荒山,也有代表没有签字,合同上乡里的章已盖好,冯保秀等代表签好字再盖村里 在签订、履行合同中,虚构事实,隐瞒真相,共同骗取公共财产,数额特别巨大,四被告人的行为均构成合同诈骗罪。在共同犯罪中,被告人欧阳俊起积极主要作用,系主犯;被告人黄安 ...
//www.110.com/panli/panli_32651574.html -
了解详情
桥北综合楼工程项目,成为该工程建设的合伙共同体,涉案房产是基于陈普民与戴共党共同出资形成的,属于两合伙人的合伙财产,按照有关法律规定,合伙人对合伙 是安化县第一建筑有限公司;二、安化县第一建筑有限责任公司与戴共党建安项目工程施工承包合同,欲证明由戴共党承包桥北综合楼。被上诉人陈普民质证认为,安化县第一 ...
//www.110.com/panli/panli_32281656.html -
了解详情