应付利息后，归还本金400万元。至1998年12月20日，兴业支行97001号合同项下万通公司的债务本金余额为人民币4020万元。99003号《证券回购债务 或行政法规的禁止性规定，现提出要求确认无效，无相应法律根据。退而言之，对合同条款无效的认定，应当通过人民法院或国家仲裁机关裁决确定，当事人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -了解详情
中增加第十二条，其后又利用代办交易登记手续的便利单方用涂改液将合同约定的建筑面积由103.548M2涂改为91.20M2，由此可见被上诉人是在早已得知不能 主张没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html -了解详情
已得知涉案房产的面积为112.08M2，而不是在1998年出售给上诉人时合同约定的127.672M2。但此时被上诉人却采用瞒骗、欺诈的手段与上诉人按1998年 没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html -了解详情
中增加第十二条，其后又利用代办交易登记手续的便利单方用涂改液将合同约定的建筑面积由103.512M2涂改为90.39M2，由此可见被上诉人是在早已得知不能 主张没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html -了解详情
中增加第十二条，其后又利用代办交易登记手续的便利单方用涂改液将合同约定的建筑面积由103.665M2涂改为90.63M2，由此可见被上诉人是在早已得知不能 主张没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html -了解详情
支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人佛山市澜石管桩公司(以下简称管桩公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第822号 证明其履行了法定说明义务，仅以双方存在长期保险合同关系为由推定管桩公司知悉免责条款的内容与法律规定不符，在管桩公司否认保险公司已履行说明 ...
//www.110.com/panli/panli_55025.html -了解详情
的效力而应优先适用。(三)关于旭联公司支付的探摸费和评估费。根据保险合同保险条款第八条第三项以及第十条第四项的规定，该费用应由旭联公司 、被告住所地海事法院管辖”的规定确定案件管辖权、并根据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律正确，本院予以维持。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、船舶沉没是否构成推 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html -了解详情
支付罚款”。根据1997年10月31日，中国国际贸易促进委员会法律顾问处出具的法律意见书结论：依4?25合同的2?2条款，中方的利益可以得到保护，执行 四期到期设备款项共计DEM2 056 240?70。但史太林格公司强调设备进出口合同和银行保函的特殊性，索要货款，1995年4月，仲裁期间，吉林中行， ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -了解详情
条件，承担被保险人下列财产的保险责任。”投保单和保险单的背面为《财产保险综合险条款》，其中第11条规定：“流动资产(存货)的保险金额由被保险人按最近12个月 的事实不相符合，本案适用该条款缺乏前提条件。保险公司答辩称：标牌厂上诉理由不成立，一审法院的判决符合法律规定及保险合同双方当事人的约定。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46078.html -了解详情
采纳；对于“担保人在载有类似上述‘以主债务责任人身份保证’的条款之担保合同下责任相当于主债务责任”的法律意见，虽然上诉人不同意，但没有提出具体的理由， 志标关于由多田野公司承担本案上诉费和林志标的律师费的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持；原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务