。委托代理人:刘××,重庆××律师律师事务所律师。上诉人李××、周××与被上诉人××公司商品房预售合同纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2011年12月27日作出(2011)沙 买卖合同后的补充协议不成立;2、判令××公司支付李××、周××自延期交房之日起至交房之日止按合同约定的已付房价款万分之一计算 ...
//www.110.com/panli/panli_41755436.html -
了解详情
律师事务所律师。原告蒋某与被告重庆市某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案,原告蒋某于2011年10月9日向本院提起诉讼,本院 为5.85%,2011年2月9日为6.10%。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、委托书等证据在案为凭,这些证据经开庭质证、认证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_41034513.html -
了解详情
律师事务所律师。原告代某某与被告重庆市某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案,原告代某某于2011年10月14日向本院提起诉讼,本院 5.85%,2011年2月9日为6.10%。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、委托书等证据在案为凭,这些证据经开庭质证、认证, ...
//www.110.com/panli/panli_41034247.html -
了解详情
律师。原告徐某某、张某某与被告重庆市某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案,原告徐某某、张某某于2011年9月28日向本院提起 为5.85%,2011年2月9日为6.10%。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、委托书等证据在案为凭,这些证据经开庭质证、认证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_40960403.html -
了解详情
律师。上诉人傅XX与被上诉人重庆XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)商品房预售合同纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2010年10月22日作出(2010)沙 房的违约责任和本案诉讼费。一审法院认为:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家有关法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_40217172.html -
了解详情
城市银资房地产开发有限公司(以下简称银资公司)与被告(反诉原告)侯永丽商品房预售合同纠纷一案,本院于2011年6月20日受理后,依法组成合议庭,由法官 ,原告(反诉被告)银资公司依据商品房预售许可证(2009)商房预第074号规定,与被告(反诉原告)侯永丽签订商品房买卖合同,将原告开发的位于商丘市中洲 ...
//www.110.com/panli/panli_36214244.html -
了解详情
峙,湖南秦湘律师事务所律师。上诉人武意波与被上诉人衡阳富衡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省衡阳珠晖区人民法院(2011)珠民一初字第 已于2007年5月18日经验收合格。本院认为,上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_32075986.html -
了解详情
律师。原告陈晓琼与被告重庆市裕升房地产开发有限公司(以下简称裕升公司)商品房预售合同纠纷一案,原告陈晓琼于2011年8月5日向本院提起诉讼,本院于 日为5.85%,2011年2月9日为6.10%。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、委托书等证据在案为凭,这些证据经开庭质证、认证,足以在案 ...
//www.110.com/panli/panli_28728458.html -
了解详情
。原告王峰、彭国芳与被告重庆市裕升房地产开发有限公司(以下简称裕升公司)商品房预售合同纠纷一案,原告王峰、彭国芳于2011年8月5日向本院提起诉讼 日为5.85%,2011年2月9日为6.10%。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、委托书等证据在案为凭,这些证据经开庭质证、认证,足以在案 ...
//www.110.com/panli/panli_28722055.html -
了解详情
发房地产公司的项目部负责人。本院认为,本案系商品房预售合同纠纷。原告与被告州宏发房地产公司签订的《商品房买卖合同》,系双方真实意愿的表示,没有违反 代理书记员张 珊 菊附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_28096675.html -
了解详情