11月2日作出的商评字〔2009〕第29389号关于第1745637号“FERNANDES”商标异议复审裁定(简称第29389号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 为全英文刊物,非在中国大陆地区的宣传资料,故该证据并非原告及其商标在中国大陆地区的使用证据。证据五中原告与香港三信工程公司签订的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_11390728.html -
了解详情
3日作出的商评字〔2010〕第04685号关于第3379672号“鲁南金鸡及图”商标异议复审裁定(简称第04685号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 提秤、精密天平、自动计量器、天平(秤)、信件磅秤。第3650482号商标由原告于2003年7月29日向商标局提出注册申请,初审公告日期为2004 ...
//www.110.com/panli/panli_11390220.html -
了解详情
未对此提供充分的证据予以证明,故对其相关主张不予支持。综上,商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条之规定,裁定 评审委员会做出的商评字〔2009〕第21760号《关于第3130886号“Santoprene”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告先进弹性体系统有限公司、埃克森 ...
//www.110.com/panli/panli_11389930.html -
了解详情
日作出的商评字〔2009〕第35945号《关于第3885416号“新散立”商标异议复审裁定书》(简称第35945号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第35945号《关于第3885416号“新散 ...
//www.110.com/panli/panli_11388774.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2009]第34306号《关于第3432169号“哈麦王”商标异议复审裁定书》(简称第34306号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010 5、哈啤公司广告宣传情况。该份证据中广告合同及宣传照片显示的商标均为“哈尔滨”牌及“HAPI”牌。6、哈啤公司获得的相关证书、产品销售 ...
//www.110.com/panli/panli_11387327.html -
了解详情
解释。综上,请求法院判令被告撤销第11220号裁定,重新作出复审裁定。被告商标评审委员会坚持第11220号裁定中的意见,认为原告提供的证据,包括(2005)二中 、《合同单》、发票、(2005)二中民终字第113号民事判决书、《商标异议复审申请书》,及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_11386834.html -
了解详情
)作出的(2009)商评字第15973号关于第1676649号“UBINOBOSS班尼波士”商标异议复审裁定(简称第15973号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 即围巾;头巾;披肩;小口袋;领带;手套(服装);鞋(上述各商标见本判决后附图样)。2005年2月22日,中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_11385913.html -
了解详情
1月11日作出的商评字〔2009〕第35669号《关于第2011160号图形商标异议复审裁定书》(简称第35669号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 销售也已经成为较为普遍的商业运营模式,在上述商品上使用相同或近似的商标必将造成消费者的混淆误认,上述商品业已构成类似商品。二、原告使用在“电视机 ...
//www.110.com/panli/panli_11384890.html -
了解详情
中心。法定代表人杨青。委托代理人高妍。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。法定代表人许瑞表。 委托代理人马静。第三人葳娜股份公司。 )作出的商评字〔2009〕第23407号《关于第1774973号“东波威娜”商标异议复审裁定书》(简称第23407号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_11379986.html -
了解详情
作出的商评字〔2009〕第22918号《关于第1777185号“双鹿及图”商标异议复审裁定书》(简称第22918号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 菜油、食用油、玉米油、芝麻油、食用棕榈油、食用猪油、食用葵花籽油商品上,其商标图样如下:国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)予以初步审定并公告后, ...
//www.110.com/panli/panli_11375174.html -
了解详情