杞县人民法院（2010）杞民初字第1999-1号民事裁定，向本院提出上诉称河南省杞县人民法院对该案无管辖权，请求将该案移送郑州市金水区人民法院处理。本院经审查认为， 对该案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_25428195.html -了解详情
）顺民初字第34-1号民事裁定，向本院提出上诉称郑州市金水区人民法院对本案无管辖权，请求由开封市顺河回族区人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，诉讼中 管辖。本案侵权行为地在开封市顺河回族区，开封市顺河回族区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不当,上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25427694.html -了解详情
中心不服河南省临颍县人民法院（2010）临民初字第1064-1号民事裁定，向本院提出上诉。二上诉人上诉称，漯河联泰食品有限公司将一个合同产生的同一法律关系 处理民事级别管辖异议案件的最新司法解释，其中并无有关拆分案件的规定，更未对何为拆分案件作出界定。本案原审原告漯河联泰食品有限公司起诉提出的诉讼争议 ...
//www.110.com/panli/panli_18033773.html -了解详情
上诉人艾玉学不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第453-1号民事裁定，向本院提出上诉，称其住所地在开封市金明区，请求将本案移送金明区人民法院审理。本院 无管辖权。艾玉学、赵云玲的住所地在金明区，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9816509.html -了解详情
上诉人艾玉学不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第476-1号民事裁定，向本院提出上诉，称其住所地在开封市金明区，请求将本案移送金明区人民法院审理。 本案无管辖权。艾玉学的住所地在金明区，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_9813314.html -了解详情
号民事裁定书，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵阳市南明区人民法院审理。理由是：双方签订的《钢模板加工合同》中虽然对履行地进行了约定 约定的合同履行地与实际合同履行地都是福建省龙岩市新罗区，福建省龙岩市新罗区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据双方当事人签订的《钢模板加工合同》中 ...
//www.110.com/panli/panli_6298460.html -了解详情
漯河中心支公司不服临颍县人民法院（2009）临民初字第1459号民事裁定，向本院提出上诉。××有限公司漯河中心支公司上诉称，民事诉讼法第二十六条中保险标的物的定义 ，保险合同签订地、保费交纳地也是在临颍县，临颍县法院对本案完全具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_303833.html -了解详情
约向供方所在地人民法院起诉并无不当。该案的供方所在地在平顶山市卫东区辖区，卫东区人民法院依法对该案享有管辖权。上诉人淄博弘德碳素制品有限公司提出该案中的工矿产品购销合同系采用复印等手段伪造的，但无相关证据证实，本院不予采信，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_199102.html -了解详情
上诉人及下设平正高速第三合同段项目部与被上诉人中建七局第一建筑有限公司之间根本就没有签订建筑工程合同和租赁合同，更不存在约定管辖，湛河区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，中国新兴建设开发总公司平正高速第三合同段项目部原系上诉人中国新兴建设开发总公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_199095.html -了解详情
一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民二初字第2272-1号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方当事人素有药品业务往来，在药品与货款 由甲方（即九芝堂医药贸易有限公司）所在地人民法院管辖。故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_190118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务