，本案原告与被告人之间并不是合资合作开发房地产合同纠纷而是合伙经营纠纷。2007年4月18日，由江西今日建筑装饰工程有限公司广州分公司带资300万元，完成后续 “龙南县龙海大酒店”项目协议书》的请求，因2007年6月24日双方达成的协议载明被告主动放弃投资权益后提出中止合同，且被告方在庭审时也同意解除 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
用房进行装修，而不是将装修工程对外进行招标。本院对上述萍广字[2004]54号文件及《关于合作开发广播电视演艺中心的协议》的真实性予以确认。 2、 机关未办理此印章的刻制审批手续。 5、2005年10月24日萍乡市建筑工程施工招标投标管理办公室证明和2006年4月24日萍乡市招标投标中心的证明广电演艺 ...
//www.110.com/panli/panli_66365.html -了解详情
面积款，实际上原告给被告回迁安置的面积与实际面积相差很大。改造资金与工程造价款是同一款项，被告所投入的工程款远远大于应付的改造资金，因此被告不应 应给付拖其商品房房款的问题，本院认为，本案 审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非 ...
//www.110.com/panli/panli_65441.html -了解详情
元。1994年12月15日，三方再次签订一份《增加工程协议书》，协议约定，供销合作联社、生产资料公司增加茶山路口仓库、宿舍、挡土墙、土方等 ．01元，并从中扣除136171．44元作为维修加固费，判决上诉人向被上诉人工程支付欠款428761．57元及利息正确，本院予以确认．原审认定事实清楚，实体 ...
//www.110.com/panli/panli_52836.html -了解详情
华宇房地产开发公司(以下简称华宇公司)为与被上诉人湖南企业家活动中心(以下简称企业家中心)合作建房纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1997)湘民初字第2号民事判决，向本院 额两倍的违约金，另一方有权终止合作建房协议，并可向对方追究违约责任。1994年7月6日该工程基础工程开工。1994年8月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_49964.html -了解详情
总造价为1 819 560?15元，阳光公司实际支付款额为2 667 000元(包括未完工程的材料款及备件款)。另查明：施工中的水电费，已包括在施工预算中， 华旅市场协议书，当事人意思表示真实，内容合法，应认定为合法有效。该协议书名为合作联建协议，实为阳光公司向华旅市场付款1200万元购买华旅大厦七层 ...
//www.110.com/panli/panli_47880.html -了解详情
纠纷及其他事宜进行了约定。1997年9月15日，双方签订《合作建房补充协议》(以下简称《补充协议》)约定：华东公司分得一层东南向建筑面积500平方米(具体见 大利嘉城楼宇中属于梅峰宾馆的部分进行了现场交付，并已经福州市建筑工程质量监督站2000年10月24日验收合格，一审法院认定尚未依双方签订的《合建 ...
//www.110.com/panli/panli_44819.html -了解详情
，依照都市工程公司占七分之四，贵宾俱乐部占七分之三的比例进行分配。该协议签订后，都市工程公司依约履行了付款义务。儿玉利行与奥山道夫于1998年10 条款。从约定内容看，该意向书并非一份对当事人有约束力的合同，而是当事人希望建立合作关系的初步意向。而且，该意向书所约定的代理方是乙方，开发协力公司和另外两 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html -了解详情
纠纷一案已判决物业公司与基永公司签订的《嘉宾大厦发展权益有偿转让合同书》及其补充协议有效，物业公司应将其在金利华广场土地使用权中所属份额过户至基永公司 项目权益转让不妥，应予纠正。总利公司与基永公司在《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《协议书》、《楼宇分配协议书》约定投资、 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -了解详情
取得的国有土地使用权与闽西公司签订《合作开发“农贸市场”工程项目协议书》，双方未办理合建审批手续和土地使用权出让手续，该协议依法应认定无效。对此双方均有 没有异议，但认为闽西公司石狮分公司是上诉人单方设立的企业，不是双方合作项目的联营机构。因被上诉人对“委托公司申请登记代理人证明”中的内容及自身印章 ...
//www.110.com/panli/panli_25950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务