予以确认。 本院认为,辽宁艺术城6号楼是由本案原审被告杭州建工集团承建的工程。通过杭州建工集团提供的结算汇总表及工程款支付明细表等证据,可以确认原审被告杨栋 利与杭州建工集团之间存在内部承包的合同关系。杨栋利为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为,属于代表杭州建工集团实施的民事行为。上诉人作为杭州建工 ...
//www.110.com/panli/panli_263725.html -
了解详情
到位”等理由长时间拖欠预付款和工程进度款,造成建设施工出现严重困难,原告在这种情况下,为保证建设质量和工期以及合同能够顺利实施,垫付大量资金,而被告 庭审中辩称:一、原告要求被告支付947.19万元工程款没有事实依据,因为即使符合合同约定的标准,也只欠269.19万元;二、原告要求退付100万元保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_172022.html -
了解详情
9761.14元。2、劳动保险统筹基金5009.35元应从工程款中扣除。按《云南省建筑安装工程劳动保险金管理实施办法》第十七条之规定:收缴了劳保金的建筑工程 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致。 本院认为:债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。合法成立之 ...
//www.110.com/panli/panli_105764.html -
了解详情
予以确认。 本院认为,辽宁艺术城6号楼是由本案原审被告杭州建工集团承建的工程。通过杭州建工集团提供的结算汇总表及工程款支付明细表等证据,可以确认原审被告杨栋 利与杭州建工集团之间存在内部承包的合同关系。杨栋利为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为,属于代表杭州建工集团实施的民事行为。上诉人作为杭州建工 ...
//www.110.com/panli/panli_64092.html -
了解详情
2669弄6号301室。 原审上诉人廖企与原审被上诉人沈华林、唐余宝建设工程施工合同纠纷一案,本院于二○○二年五月十五日作出(2002)沪一中民二(民)终字第167 一切经济损失,并归还6万元和以甲方的所有家产,包括房子作担保;还约定,具体实施条款在同年5月5日前办理。但署名处的甲方则由沈华林、唐余宝 ...
//www.110.com/panli/panli_29014.html -
了解详情
昌庆,三明联兴律师事务所律师。原告诉称:96年9月6日,第三人与被告在永安签订了工程分包合同,由第三人分包永安市青水畲族乡公路拓改工程青桃公路 .被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称:1.第三人将债权转让给原告只能适用《合同法》实施之前的法律规定。因此,该债权的转让对答辩人不具有法律效力,其答辩的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25909.html -
了解详情
(县)建委,中央在京各有关单位,北京地区各施工企业:为了加强建设工程施工合同的宏观监督管理,进一步培育、发展和规范首都建设市场,适应建立社会主义市场经济体制 建筑市场管理规定》和建设部发布的《建设工程施工合同管理办法》,制定实施细则,按照转换政府职能的要求,对施工合同进行以下管理:1.宣传贯彻国家有关 ...
//www.110.com/fagui/law_31922.html -
了解详情
日,本院作出(2011)潭中民破字第1-1号民事裁定,裁定对某房产公司实施重整。李某收到雨湖区法院作出的拍卖房产裁定后,认为雨湖区法院作出的(2010 的执行异议。本院审查后认为,在雨湖区法院审理某建筑公司与某房产公司建设工程施工合同纠纷一案期间,保证人李某向雨湖区法院出具申请,以自有房产为某房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32371478.html -
了解详情
易积东的共同特别授权委托代理人殷进文,湖南金瑞律师事务所律师。案由:建设工程承包合同纠纷。上诉人湖南天顺房地产开发有限公司(简称天顺公司)及上诉人李蓓均 不承担责任;6、李蓓对外的一切经营活动,必须报经天顺公司同意并授权后才能实施,否则无效;7、天顺公司对李蓓必须进行全过程的跟踪管理和监督,包括人事、 ...
//www.110.com/panli/panli_23803942.html -
了解详情
月6日到任后,与前任领导没有进行财务手续交接,对原告的基建维修项目及工程价款无法确认,没有支付原告工程款。原告要求被告支付工程款161533元及因被告原因造成的 与被告以口头约定的形式,达成的维修单位办公楼等设施的建设施工合同,原告维修工程已实施且并进行结算,被告应按约定支付原告工程款并承担结算之日至 ...
//www.110.com/panli/panli_18561761.html -
了解详情