群，不构成任何要约或承诺，具体内容以政府批复及合同约定为准”。可见，该广告根本不符合《合同法》第十四条和第二十一条关于要约、承诺的规定，不构成 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判长高峗燕代理审判员吴洪青代理审判员刘建宁 二00九年十月二十四日书记员黄 玲 附一：本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html -了解详情
设计。舍宾公司已支付合同款3万元。上述事实，有千色润华公司提供的广告设计服务合同1份及双方当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定：第一，千色润华公司 ，由舍宾亚洲（北京）健康科技有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长曹欣代理审判员周岩代理审判员程慧平 二○○九 年 十一 月 十八 日书记员牛倩...
//www.110.com/panli/panli_261589.html -了解详情
了协商，但未能达成一致意见。上述事实，有本通公司提交的《交通指示牌合同》、支付广告发布费的发票及支票、告知函及快递回执，燕扬公司提交的短信记录及 二千五百六十元，由北京燕扬国际广告有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长张明华 代理审判员邹明宇 代理审判员石梅 二○○九 年 十 月 二十 日 ...
//www.110.com/panli/panli_259191.html -了解详情
百零九条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：该判决生效后十日内开封市丰泽房地产开发有限公司支付所欠南京先知 、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，丰泽房地产公司应当按照合同约定支付尚欠先知广告公司的代理佣金11万元。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_250336.html -了解详情
佳公司）与被告（反诉原告）北京华夏文意广告有限责任公司(以下简称华夏公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独任审判，公开开庭进行了审理 日、发票号码为22272845的专用发票；样本三，2007年2月22日的收条；样本四，2007年3月5日的收据；样本五，日期为2007年4月4日、 ...
//www.110.com/panli/panli_217592.html -了解详情
难度大的原因，要求解除合同。因此，未发布剩余的0.25个版面广告，不是经济时报社的过错造成，故不应承担相应违约责任。四、即便判令经济 由中国经济时报社负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 魏纪明 代理审判员 梁志雄 代理审判员 甄洁莹 二 ○ ○ 九 年 六 月 二十九 日 书记员 王晴 ...
//www.110.com/panli/panli_159804.html -了解详情
冰窖斜街35号。 上诉人人民日报社印刷厂（以下简称印刷厂）、北京新奥七彩传媒广告有限公司（以下简称新奥七彩公司）因与被上诉人北京新奥传媒有限公司（以下简称新奥 适格主体；二、新奥七彩公司只是代理新奥公司签订本案争议合同的代理人；三、本案争议合同对新奥公司具有法律约束力；四、一审法院判决认定事实不清，新 ...
//www.110.com/panli/panli_147344.html -了解详情
的报价单。据此证明被告没有为原告提供代理发布广告的业务，即刊登在媒体上的侵权广告不是被告发布的。 6、被告依据双方委托合同提供给原告的开业报广设计图样。 给原告新燕莎公司造成的损失承担全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国广告法》第二十七条、二十八条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_145378.html -了解详情
，一审判决引用法律条文错误。四、一审判决认定的是当事人双方均同意解除合同，而不是中商公司单方终止合同。所以一审判决又依据《广告合同》第6.4条判决 五十元，由中商在线（北京）传媒广告有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员李利 代理审判员张丽新 二○○九 年 五 月 二十 ...
//www.110.com/panli/panli_145016.html -了解详情
公司在2007年11月16日甩开巴黎公司自行招商，要求赔偿自签订合同后至2007年11月16日广告宣传及人工费的经济损失350 789元。关于太森公司在 巴黎新娘婚纱摄影有限公司负担五千零五十四元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○九 年 五 月 二十 ...
//www.110.com/panli/panli_144976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务