呈,新世纪公司副总经理。上诉人西藏自治区发展计划委员会(下称区计委)因装修工程拖欠工程款纠纷一案,不服拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第1号民事判决,向本院提起上诉 年7月9日竣工,7月22日初验,同年10月5日由西藏自治区建筑工程质量监督总站终验并出具《工程竣工验收证明单》,在工程完工后一年内 ...
//www.110.com/panli/panli_8807.html -
了解详情
工业总公司(以下简称交通公司),因与被上诉人邹长江、被上诉人西藏自治区交通厅交通工业总公司拖欠工程款纠纷一案,不服西藏自治区拉萨市中级人民法院(2002)拉经初字第09号民事判决 之日至判决之日止。按日万分之二点一计付。原告要求支付工程款的主张,因未能向法庭提交证据证明该事实存在的依据,应承担举证不能 ...
//www.110.com/panli/panli_8785.html -
了解详情
陈金建、林开富、仙游县农村信用合作联社、莆田市九鲤建设有限公司执行分配异议纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,于2011年7月11日公开开庭 娱乐城的工程建设协议书并结算,被告莆田市九鲤建设有限公司欠原告工程款人民币165万元,该债权债务是属于建筑工程款,但不具有优先受偿权,理由是《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40890881.html -
了解详情
对原告证据的质证观点为,对原告证据1的真实性无异议,但与本案所有权确认纠纷没有关系。对原告证据2,证人马如意未出席法庭,对此不予认可。对原告 安装集团总公司的名义与夏邑县机械厂签订了建筑住宅楼的建筑工程施工合同,原告是事实上的投资人。工程竣工后,因机械厂未付清工程款而形成纠纷,原告委托被告杨青具体办理 ...
//www.110.com/panli/panli_37897443.html -
了解详情
,河南金泰律师事务所律师。原告侯秋明诉被告朱天举、范军芳房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理。原告于2010年4月6日变更诉状 房屋买卖合同双方已经解除。对证据2提出异议,认为欠原告的款不属原告购房款,实为建筑工程款。原告对被告提供的证据1的真实性无异议,对证据2有异议,认为被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_2761334.html -
了解详情
。经审查查明,湘中一公司与江南商城和湖南神农粮食有限公司建设工程施工合同工程纠纷一案,经湖南省高级人民法院于2002年3月1日作出(2001)湘民终字第 工程款未还清,却以债权转移的方式将被执行人江南商城、湖南神农粮食有限公司建筑工程款全部转让给郭举鹏继受,虽然江南商城、湖南神农粮食有限公司对其转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_411486.html -
了解详情
错误,并不是上诉人占有被上诉人房屋拒不返还,而是该建筑的工程施工单位新蒲建设集团有限公司因被上诉人拖欠建筑工程款,遂派遣作为其下属负责人员的上诉人将该套 缺乏法律依据,本院对其该项主张不予支持。施工单位与郑州市环宇置业有限公司之间的纠纷可通过法律途径解决,不能成为陈新法占有房屋拒不返还的理由。本案系陈 ...
//www.110.com/panli/panli_139217.html -
了解详情
被上诉人沈阳金属结构安装公司第六工程处、原审被告沈阳大众汽车广场有限公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第734号民事 中,通过双方当事人举证和陈述,足证已实际履行,且金属结构公司购买的建筑材料及雇的工人都用于发包给其的工程上,故开原大众公司应承担给付 ...
//www.110.com/panli/panli_65921.html -
了解详情
代理人:彭荣烈,广东真鹰律师事务所律师。上诉人汕尾市环境保护局因拖欠工程款纠纷一省汕尾市中级人民法院 (2004)汕中法民一初字第 9号民事判决 多次向环保局催讨欠款,但环保局不予还款。请求依法判令环保局归还尚欠工程款人民币 488241.95元及欠款总额按日万分之六向原告支付利息 916267.45 ...
//www.110.com/panli/panli_42814.html -
了解详情
刘星路,公司员工。原告上海市工业设备安装公司为与被告上海浦东钢铁(集团)有限公司工程款纠纷一案,于1999年5月12日向本院起诉。本院受理后,依法 元,使原告受到了巨大的损失。现请求判令:1、被告返还原告工程款人民币14828880元;2、被告赔偿原告经济损失人民币3381178元;3、诉讼费由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38409.html -
了解详情