被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实，因有被告马 通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5022452.html -了解详情
被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实，因有被告马 通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5019864.html -了解详情
被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实，因有被告马 通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5019758.html -了解详情
被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实，因有被告马 通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5019261.html -了解详情
被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实，因有被告马 通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5019105.html -了解详情
被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认，故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程，并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实，因有被告马 通则》第一百三十四条第一款（四）项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法（经）发[1990]27号】第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_5018833.html -了解详情
寿城公司）施工。之后，寿城公司下属的涪陵分公司与唐成龙签订《劳务承包实施协议》，将上述工程交给唐成龙施工。同年9月10日，冯兵与唐成龙、何玉其 利润分配。一审另查明：关于唐成龙与冯兵、何玉其、寿城公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年8月21日下达（2008）南民初字第2746 ...
//www.110.com/panli/panli_249173.html -了解详情
处造成的，施工承包方是高建华、姚小毛，罗正军不是该建筑工程合同的相对人，本案应依法追加建设工程合同的相对当事人即李国庆、高建华、姚小毛参加诉讼。被告罗正军 3月，原告黄建安通过罗正军到被告高建华承包的北站边马良村工地务工，但黄与高之间未订立书面劳务合同或雇佣合同。2008年3月11日，该工地房屋建至第 ...
//www.110.com/panli/panli_98702.html -了解详情
律师。代理权限：特别授权代理。?上诉人昆明公路管理总段因与云南省文山监狱承包合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民二初字第13 及建设单位拨付款情况预付50%给乙方；尾款在工程验收后，建设单位拨款80％给甲方，甲方即一次性付清给乙方；甲方付款以支票划账方式支付给乙方； ...
//www.110.com/panli/panli_90681.html -了解详情
人和建筑工程公司下属工程队负责人的杜日芳与肖金成间签订的《工程承包合同》无效。2、施工现场由作业区、生活区和办公区等构成，工人的住宿工棚及其必要的设施 的民事赔偿责任。本案中，并无相关证据材料反映上诉人肖金成具有承包涉讼宿舍楼主体建设工程的资质及安全生产条件。被上诉人杜日芳违反法律法规的强制性规定，将 ...
//www.110.com/panli/panli_83212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务