以下简称A公司)诉被告上海B酒店经营管理有限公司(以下简称B酒店)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年4月16日受理后,依法适用简易程序 以经双方确认先后增加工程量分别为68,000元和51,242元,被告要求核减工程材料款318,551.90元,扣除已支付了原告工程款928,100元,后被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_17866533.html -
了解详情
上诉人郑州中牟清源实业有限公司因与被上诉人彭春林、河南路桥发展建设总公司建设工程施工合同纠纷一案,不服商丘市中级人民法院2010年5月17日作出的(2010 ,人民法院应当依法受理。作为实际施工人,彭春林将转包人河南路桥发展建设总公司与发包人郑州中牟清源实业有限公司作为共同被告向原审法院提起诉讼,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17310446.html -
了解详情
、刘志民与被告新郑市龙湖镇荆垌村村民委员会(以下简称荆垌村委会)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘志 执行,按中介单位审计的竣工结算书结算工程款。2007年12月31日,河南万宜工程造价咨询有限责任公司作出豫万宜建审字(2007)第136号新郑荆垌集贸市场 ...
//www.110.com/panli/panli_17150797.html -
了解详情
(以下简称双勇公司)诉被告河南六建建筑集团有限公司(以下简称六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告双 事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。双勇公司要求六建公司支付工程质量赔偿金100000元,诉讼中双勇公司申请对天车轨道梁因断裂移位原因申请 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -
了解详情
被告河南富安理实业有限公司(以下简称富安理实业公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告惠三建设公司于2010年5月11日向本院提起诉讼。本院 判决如下: 被告河南富安理实业有限公司于判决生效后十日内返还原告福建省惠三建设发展有限公司300000元并赔偿损失7965元。 案件受理费5950元,由被告河南富安 ...
//www.110.com/panli/panli_16490035.html -
了解详情
按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满时止)。二、驳回特种结构工程公司的其他诉讼请求。案件受理费16610元,司法鉴定费用23400元,共计40010元,由 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_16488057.html -
了解详情
被告鹤壁市易喜置业有限公司(下称易嘉公司)、郝庆兵、秦建发建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年8月25日第一 保全费5000元,鉴定费40 000元,共计73 800元,由原告林州建总建筑工程有限公司负担30 664元,被告鹤壁市易嘉置业有限公司、秦建发、郝庆兵负担43 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html -
了解详情
有限公司(以下简称中收公司)与被上诉人河南国安建设集团有限公司(以下简称国安公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字 仍欠被上诉人工程款303853.89元,原审认定该事实正确,按规定缴纳社保金系建设单位,即上诉人的义务,原审又将被上诉人收取的部分社保金从总工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_16095306.html -
了解详情
人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定, 天瑞集团三门峡铝业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司工程款5476567.65元,并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计算办法 ...
//www.110.com/panli/panli_15810082.html -
了解详情
3日生,该公司项目部负责人。上诉人河南三建建设集团有限公司与被上诉人洛阳政旗建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第 砼属于建筑屋面的内容,不属于主体结构,同时一审法院已明确告知河南三建建设集团有限公司应申请鉴定,但其放弃了自己权利,所以不应扣除。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_15698910.html -
了解详情