条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决:一、二建司在判决生效后10日内支付鞠某某 机关抗诉提出原判漏列当事人陈某某和舒某某的问题,经查舒某某系鞠某某委派的现场管理人员,现舒某某已明确表示自己不享有本案任何权利,且不参加诉讼,故不应 ...
//www.110.com/panli/panli_47402758.html -
了解详情
帐,一直等待中桀公司派人前来办理结帐以及办理中桀公司承诺与升晋公司合作销售桥梁管理系统给广西交能投资集团的合作手续;2009年中桀公司代表与升晋公司洽谈由升晋公司 零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定,判决:一、升晋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46169576.html -
了解详情
,该公司经理。原告张某与被告重庆市某劳务有限公司(以下简称某劳务公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年10月25日立案受理后,依法由审判员隆 年4月5、6号按照被告的要求组织工人进行附属设施和前期工程施工,被告根据自己工作人员在现场的考勤情况和原告上报的数据确定工人人数,并按照小工每天105 ...
//www.110.com/panli/panli_44964892.html -
了解详情
采信,对建筑工程施工承包合同因原告持有异议,且原告并未在该合同上实际签名,故对该证据不予采信;第28号证据系相关部门出具的现场勘测报告,二被告 以40户住户为建设方报建该项目工程,该合同性质应为建设工程施工合同,合同的签订系双方当事人真实意思表示,未违反法律效力性强制性规定,系合法有效合同。被告龙XX ...
//www.110.com/panli/panli_40360248.html -
了解详情
采信,对建筑工程施工承包合同因原告持有异议,且原告并未在该合同上实际签名,故对该证据不予采信;第28号证据系相关部门出具的现场勘测报告,二被告 以40户住户为建设方报建该项目工程,该合同性质应为建设工程施工合同,合同的签订系双方当事人真实意思表示,未违反法律效力性强制性规定,系合法有效合同。被告龙XX ...
//www.110.com/panli/panli_40359977.html -
了解详情
采信,对建筑工程施工承包合同因原告持有异议,且原告并未在该合同上实际签名,故对该证据不予采信;第28号证据系相关部门出具的现场勘测报告,二被告 以40户住户为建设方报建该项目工程,该合同性质应为建设工程施工合同,合同的签订系双方当事人真实意思表示,未违反法律效力性强制性规定,系合法有效合同。被告龙XX ...
//www.110.com/panli/panli_40359819.html -
了解详情
采信,对建筑工程施工承包合同因原告持有异议,且原告并未在该合同上实际签名,故对该证据不予采信;第28号证据系相关部门出具的现场勘测报告,二被告 以40户住户为建设方报建该项目工程,该合同性质应为建设工程施工合同,合同的签订系双方当事人真实意思表示,未违反法律效力性强制性规定,系合法有效合同。被告龙XX ...
//www.110.com/panli/panli_40359321.html -
了解详情
采信,对建筑工程施工承包合同因原告持有异议,且原告并未在该合同上实际签名,故对该证据不予采信;第28号证据系相关部门出具的现场勘测报告,二被告 以40户住户为建设方报建该项目工程,该合同性质应为建设工程施工合同,合同的签订系双方当事人真实意思表示,未违反法律效力性强制性规定,系合法有效合同。被告龙XX ...
//www.110.com/panli/panli_40358912.html -
了解详情
百零八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十八条之规定,判决:一、被告湖南省某工程 手上调取的钢材183.881吨,系湘钢项目部要求杨文从谢某手中接手项目时在现场清点的材料,除此之外,原判决认定的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32363512.html -
了解详情
与汇丰公司解除合同,被告承诺将工程款和建材款支付给原告。经双方清点,现场尚有价值244124.3元的建材未使用,但原告全部移交建材后,被告仅替原告 条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_29724363.html -
了解详情