仲裁院的仲裁规则进行。仲裁裁决是终局的,对有关各方均具有约束力。合同各方将在其国家内承认并执行仲裁裁决。2.仲裁应提交________________仲裁院 “技术工程鉴定”指甲方“研究开发部”对于在图纸上标有的合同产品进行试验,决定或确认其合格性。11.“技术资料”指本协议中规定的,甲方拥有和开发的 ...
//hetong.110.com/hetong_3610.html -
了解详情
“技术工程鉴定”指甲方“研究开发部”对于在图纸上标有的合同产品进行试验,决定或确认其合格性。 11.“技术资料”指本协议中规定的,甲方拥有和开发的 协作厂再转让甲方的工业产权和专有技术,以用于制造和向合营公司供应合同零部件。2._________公司确认,甲方是工业产权和专有技术的无可争辩的合法拥有者 ...
//hetong.110.com/hetong_2771.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2002)沪二中民二(民)终字第1158号 上诉人(原审被告)上海安盛房产开发有限公司,住所地上海市青浦区沪青平公路1357号。法定代表人陈勤帮, 民重字第2号民事判决书作出判决:原告与上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部签订的工程合同无效;金基公司、江桥公司应于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_85259.html -
了解详情
我方并未违约。三、被上诉人大禹公司与上诉人之间的建设工程合同是合法有效的,被上诉人违反合同约定义务,其诉讼请求不应得到支持。综上请求: 安实业(集团)有限公司负担1276元。扣除已经支付的诉讼费,被上诉人广州大禹防漏技术开发有限公司南海分公司和汕头市建安实业(集团)有限公司应在本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -
了解详情
转让债权没有得到上诉人的同意,且上诉人没有收到转让通知。此外,系争工程于2003年11月结束,被上诉人提起本案诉讼超过诉讼时效。原审法院认为:依据 原审法院判决认定事实有误。被上诉人在审理中承认上海安保设备开发工程公司确实没有履行合同规定的验收义务,故工程未经竣工验收合格及有关部门认可,导致上诉人无法 ...
//www.110.com/panli/panli_77353.html -
了解详情
民(2)房终字第412号 上诉人(原审被告、反诉原告)沈阳政兴房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路26号。 法定代表人陈伟,系该公司经理。 委托 审查,予以确认。 原审判决认为:原、被告之间所签订的建筑装饰工程合同合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。政兴公司未按约定给付联丰公司工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_66084.html -
了解详情
按照本协议的约定承担违约责任;双方对128号公建项目的工程合同见被告与沈阳房兴建筑工程有限公司合同文本。该协议8.1条约定:“如果被告违反了本 代垫款3000000.00元; 三、被告沈阳天盛房地产发展有限公司、辽宁华福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告沈阳保力实业有限公司、保成 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -
了解详情
按《建筑工程合同》承建上述工程。四、双方同意位于首期土地转让范围中的温室、大棚于2002年11月30日前拆除;甲方的科研办公楼、开发实验楼共两 的等额面积约1713平方米抵补,但因本案中不涉及新建综合楼问题,关于综合楼的合同双方尚未履行完毕,故该6330.24平方米门市房中的1713平方米可计算为抵顶 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -
了解详情
委托代理人:孙勤、张恒,广东凡立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):三九工程开发总公司广州公司(下称三九公司)。住所地:广州市环市东路348号五 新昌公司与广东省移动通信总公司签订《东华西路59号至77号商住楼宇认购合同》,约定华新昌公司将占地面积1431平方米、总建筑面积9500平方米的商住楼全部 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html -
了解详情