费为237.5万元港币的结算账单。2009年10月13日,被告向安徽高院申请撤回对本案原告及xx置业的起诉。同日,安徽高院作出(2009)皖民 人民币20元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员xx 书记员xx ...
//www.110.com/panli/panli_17620367.html -
了解详情
提出异议、上诉、申诉、答辩等被告享有之权利,不存在剥夺其辩论权的问题。3、关于一、二审判决是否超出西苑公司诉讼请求的问题。西苑公司并未撤回对熔铸 证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;…”第二十五条规定“当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8178336.html -
了解详情
再审权利,启动再审程序,纠正错误的生效裁判。尽管《民事诉讼法》赋予当事人申请再审权利,但当事人申请再审权利是一种诉权还是属于监督权利的范畴尚不明确。修改 联系,严格对号入座,以防止滥诉行为。 三、再审程序中当事人撤诉问题 是否准许原审原告在再审中撤回原诉,修改后的《民事诉讼法》及当前的司法解释尚无规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178355.html -
了解详情
厂的主体资格问题,要求本院驳回力通公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为: 力通公司提出的本案应中止审理之理由不能成立,本院对其中止本案审理的申请不予准许。结合证人杜儒松在一审审理中的证言,在胜利厂于2008年8月23 ...
//www.110.com/panli/panli_284951.html -
了解详情
9月分别作出终审裁定:准许洲际公司撤回上诉,双方当事人按原审判决执行。 一审庭审调查终结后,洲际公司向一审法院提交了一份书面申请,请求撤回其提出的第二项诉讼 年和笔误的动机均是为各自的利益考虑,并不符合签约时双方当事人的真实意思,故对双方的否认理由均不予采纳。综上,基于该《会议纪要》系双方当事人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_206979.html -
了解详情
技术公司申请撤回本诉。 北京市第一中级人民法院认为,本诉原告新网数码技术公司的撤诉申请系其真实意思表示,理由正当且未违反有关法律规定,应予准许。 网数码技术公司必要的合理补偿、违反民法的公平原则的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。 因被指控的非法劫持chinadns.com域名的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_122298.html -
了解详情
书面申请撤回对亚东公司的起诉。2006年6月9日,本院(2006)一中民初字第5950号民事裁定书准许康纳公司撤回对亚东公司的起诉。 双方当事人对 案件受理费1000元,上诉至北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员董晓敏 人民陪审员刘元霞 ...
//www.110.com/panli/panli_111853.html -
了解详情
技术公司申请撤回本诉。 北京市第一中级人民法院认为,本诉原告新网数码技术公司的撤诉申请系其真实意思表示,理由正当且未违反有关法律规定,应予准许。 网数码技术公司必要的合理补偿、违反民法的公平原则的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。 因被指控的非法劫持chinadns.com域名的行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_111048.html -
了解详情
材料作为证据送达给中乾公司。在综合考虑全案情况后,本院准许中乾公司在不予复制、不予摘录的情况下查阅上述材料,并要求中乾公司承诺保守清大公司 ,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费160 010元,上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长马 ...
//www.110.com/panli/panli_110901.html -
了解详情
力通公司开始提出反诉请求,后又申请撤回反诉请求。胜利厂对力通公司撤回反诉请求没有异议,本院已另行裁定准许力通公司撤回反诉请求。胜利厂在庭审中放弃 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_103485.html -
了解详情