233号”批复交由我院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告城南支行的委托代理人王旭到庭参加诉讼，被告华帝公司经本院合法传唤，无正当理由， 如下：一、中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同有效；二、解除中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html -了解详情
委托代理人游钻研，系广东中信致诚律师事务所律师助理。 上诉人彭兆耿与上诉人佛山市南海区中环房地产开发有限公司(以下简称：中环房地产公司)均因商品房预售合同 由彭兆耿负担；本案反诉费10423元，由彭兆耿负担7415元，中环房地产公司负担3008元。彭兆耿负担的7415元反诉费在支付上述判决款项时一并 ...
//www.110.com/panli/panli_81800.html -了解详情
。 委托代理人游钻研，系广东中信致诚律师事务所律师助理。 上诉人吴旭荣与上诉人佛山市南海区中环房地产开发有限公司(以下简称：中环房地产公司)均因商品房预售合同 ，本院二审无法直接处理，双方当事人可另行起诉。同理，吴旭荣、中环房地产公司双方上诉主张也不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_81799.html -了解详情
、从原、被告双方签订的代理销售房地产合同的目的来看，原告委托被告代理销售商场项目，合同目的是受托人被告将委托人原告开发的商场销售给第三人（ 保全费3270元，实支费1500元，合计13849元，由原告赣州市海新房地产开发有限公司承担2000元，由被告厦门菁英房产地策划代理有限公司11849元。反诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html -了解详情
共同委托代理人陈远乐、谢捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告共同诉称：1996年8月6日，其司与保兴公司签订《合作开发合同 划归其司所有(原告为此提交了《市场管理处补地价申请表》复印件予以证明)；广州市房地产测绘所的平面图为依据，住宅46504平方米、地下停车场8940平方米，住宅增加271平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_60599.html -了解详情
合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第18条的规定， 责 令当事人补办土地使用权变更登记手续。”本案中华苑公司与天冠公司签订的合作开发合同及补充协议是双方的真实意思表示， 华苑公司以国有土地使用权及前期 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -了解详情
称南溪村委会)。住所地：珠海市前山镇南溪村。法定代表人：梁仲文，主任。委托代理人：史一鸣，广东华信达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：珠海经济特区侨辉 没有明确的约定，应认定双方尚未设立合作开发房地产的合同关系。现侨辉公司表示不同意签订合作开发合同，因此，双方要继续开发已不可能，故南溪村委会收取侨 ...
//www.110.com/panli/panli_59858.html -了解详情
兴集房地产开发公司(以下简称兴集房地产公司)建筑合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告美丹建筑公司之法定代表人王子敏、委托代理人 结构住宅楼，工程造价四百七十万元，竣工日期规定为一九九五年三月十日。合同签订后，美丹公司开始施工，于一九九五年十月竣工，同年十一月十五日验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_53418.html -了解详情
(以下简称中达公司)、三河京郊房地产开发公司(以下简称京郊公司)因与被上诉人一洲物业管理有限公司(香港)(以下简称一洲公司)委托代理销售房地产合同纠纷一案，不服河北省高级 栋别墅竣工。同日京郊公司将预售批复手续交给一洲公司。一洲公司在合同订立后进行了一系列推销、宣传活动，并于1995年2月17日在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_49761.html -了解详情
法定代表人：冯圣明，该中心主任。委托代理人：钱明星，北京市同和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武汉市东盛房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区珞瑜路 。按有关文件规定，东盛公司收取的综合管理费费率为1%～3%，双方在合同中约定综合管理费因违反国家政策规定对超出3%部分应予扣减。对东盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务