房产证而给原告造成的损失,且损失应按已付购房款总额,参照金融机构计收逾期贷款利息的标准赔偿给原告,直到被告为原告办妥土地使用证和房屋产权证之日止; 房地产开发有限责任公司出具一份“经会同恒泰房地产开发有限责任公司全体股东协商,一致(至)同意唐勇为‘天朗苑’商住楼工程项目负责人,唐勇代表本公司可对‘天朗 ...
//www.110.com/panli/panli_230424.html -
了解详情
房产证而给原告造成的损失,且损失应按已付购房款总额,参照金融机构计收逾期贷款利息的标准赔偿给原告,直到被告为原告办妥土地使用证和房屋产权证之日止; 房地产开发有限责任公司出具一份“经会同恒泰房地产开发有限责任公司全体股东协商,一致(至)同意唐勇为‘天朗苑’商住楼工程项目负责人,唐勇代表本公司可对‘天朗 ...
//www.110.com/panli/panli_230423.html -
了解详情
负担。 恒发公司不服原审判决,上诉称:一、造成合同无效的根本原因是项目未办理“四证”,而未办理“四证”的全部责任应由长城电器厂承担。二 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费4653元,由上诉人湖南省恒发房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈长庚 审判员 张玉霞 审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_194134.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人孙芳芳,北京市问为律师事务所律师助理。 原告北京隆源建业房地产开发有限公司(以下简称隆源建业公司)与被告庄佳海担保追偿权纠纷一案 一部分凭证是先盖章后手写,且填写项目不全,缺乏真实性之事。本院经与建行密云支行核实,此凭证出自该行,真实有效。关于贷款帐号不一致问题,是银行电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_170828.html -
了解详情
石门村路二院(库区)24幢4层405室。 法定代表人何松涛。 原告北京市迈宇房地产开发有限公司(以下简称迈宇公司)与被告北京荣嘉林海酒店管理有限公司 (以下简称荣 亦未参加本院庭审。 迈宇公司提交证据1用以证明荣嘉公司承诺办理建设项目的用地手续及房屋使用权手续,但荣嘉公司至今未能按照约定办理相关的手续 ...
//www.110.com/panli/panli_127589.html -
了解详情
所使用的上述土地被作为昆明市治理整顿土地市场秩序中的历史遗留问题未完善用地手续项目进行了公示。2004年11月13日,原、被告双方签订《土地转让补偿 之日起十日内返还原告昆明明丰房地产开发有限公司土地转让款226万元及利息(自2004年12月10日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至款项还清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_105108.html -
了解详情
,起算时间为1993年11月15日。以上两笔的利率按中国人民银行同期贷款利率计算,截止期限为原告起诉的时间即2007年2月9日);三、被告 法院撤销原判,驳回被上诉人的起诉。 被上诉人海南祥迅房地产开发有限公司在答辩中提出:答辩人在东山镇征用土地兴建祥迅度假村项目,是经当时的县长在该县对外内联项目中 ...
//www.110.com/panli/panli_96812.html -
了解详情
资金。原告按约给予被告迪诺房地产公司人民币500万元。被告迪诺房地产公司的开发项目因故终止,原告获得被告迪诺房地产公司的还款人民币186万元,剩余人民币 )两被告支付利息损失人民币1,902,379。33元(按中国人民银行企业同期贷款利率计算至2002年6月30日止);(三)本案诉讼费用由两被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_85141.html -
了解详情
的面积差额解决方案无效;3、被告东莞市寮步房地产开发总公司返还原告购房款220000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率,自1997年10月4日起计至 另查明,被告浩兴国际有限公司挂靠被告东莞市寮步房地产开发总公司共同开发比华利山庄花园房地产项目,该房地产项目的开发手续完备。但被告提供给原告使用的厨房 ...
//www.110.com/panli/panli_84137.html -
了解详情
建筑安装工程总公司第四公司(以下简称二建四公司)为与被上诉人三亚市铁南房地产开发总公司(以下简称铁南公司)、三亚市河东区中心学校(以下简称中心学校) 欠工程款为200万元-1119707.62元=880292.38元;3、中心学校作为项目的土地使用权人,与上诉人签订的《建筑安装工程承包合同》,恰恰证明 ...
//www.110.com/panli/panli_69028.html -
了解详情