陈某没有签字,欲实现合同目的,明显失当,应退还收取原告裴某代办过户费、贷款费和房屋定金共计4400元,其从事居间活动支出的必要费用中介服务费不应退还。原告 原告裴某支付赔偿款5600元。二、被告洛阳懿皇房产经纪有限公司退还原告裴某交付定金等共计4400元。三、驳回原告裴某对被告陈某的诉讼请求。四、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_18984511.html -
了解详情
的解释》第二十三条之规定,判决解除三方签订之《存量房屋买卖中介合同》,B返还A房屋定金人民币40000元。4、案后反思法院的判决无疑是公正的, 购房者增加首付款比例以减少金融风险而已。而《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号) 、《关于正确适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-213480.html -
了解详情
83万元受让该房屋产权。根据该合同,原告当日支付了定金。同日,原、被告双方将买卖合同作了网上备案。近日,原告将余款备齐,并通过中介通知被告领款并 还有房价上涨的损失。被告傅某辩称:不同意原告诉请。因为被告为香港居民,出售房屋须被告丈夫本人到上海办理公证手续,而被告丈夫当时生病无法到上海,导致未能交易 ...
//www.110.com/panli/panli_14912118.html -
了解详情
洛阳千弘经纪公司于2010 年4月2日签订了房屋买卖合同,我于当天一次性支付了中介费、代办过户费4900元,定金5100元。并约定剩余房款224900元于2010年4 ,以被告李某的名义同作为买方的原告王某(乙方)、中介方被告洛阳千弘经纪公司签订房屋买卖合同一份,将所有权人系被告李某的涧西区青岛路31 ...
//www.110.com/panli/panli_13912404.html -
了解详情
定金20,000元。后因被告不愿意出卖房屋,所以向某房产提出取消合同,被告将定金20,000元以及违约金20,000元支付给某房产。原告曾向某房产 。关于违约金20,000元,由于按照协议约定原告同意将违约金的二分之一作为必要的中介费用,所以某房产只愿意退还原告10,000元,原告不同意,所以未领款。 ...
//www.110.com/panli/panli_11521075.html -
了解详情
。2009年2月28日,原、被告双方没有签订买卖合同。之后,被告委托其他中介出售上海市徐汇区X路X号X室房屋。2009年3月初,X公司召集原、被告对 作为证据认定的编号为ZC-XX-XXX的《房地产买卖居间协议》,该协议中“定金确认”一条采用加粗方式予以标注,这足以引起签约各方当事人的注意,且该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10656021.html -
了解详情
出具有收到定金的证明条,同时被告也明确告知原告,如原告不按时交付购房款签订合同,则定金不予退还。后经被告向原告多次口头通知让其交付购房款,但是原告既不交款 不应与被告计较5 500元是否打条。其次,按照商品房预售付款的惯例,购买人在房屋未实际交付的情况下,一般不会将全部购房款交付给出售人。第三人为何给 ...
//www.110.com/panli/panli_7775110.html -
了解详情
月30日前,共同向房地产交易中心办理转让过户手续。被告于8月15日前腾出该房屋并通知原告进行交接验收。此外,双方还对其他事项及违约责任进行了约定。 履行合同经多次协商无果后,在中介公司主持下解除了上述房屋买卖合同。被告退还了原告支付的10,000元定金和100,000元购房款。原告为要求被告赔偿损失, ...
//www.110.com/panli/panli_302402.html -
了解详情
未按合同约定的时间支付剩余房款,构成违约,应按合同约定承担没收定金的违约责任。因原告违约,买卖合同已于2009年11月19日被告的解除通知到达原告之日 ,原告的该意图和要求是明显的。虽然买卖合同上明确表述系争房屋性质为办公楼,中介方也向原告出示了产权证房屋登记信息,但原告作为非专业人士确实难以判断房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_289846.html -
了解详情
豪丰置业有限公司违反约定,未能按约通知汪荣培签订房屋买卖合同,故要求上海豪丰置业有限公司双倍返还定金20,000元。原审法院审理中,上海豪丰置业有限公司 日期前签订正式买卖合约或自身因素产生悔变或借故私下与卖出方进行交易,中介方即上海豪丰置业有限公司可不退临时预定金;又因为上海豪丰置业有限公司收到汪荣 ...
//www.110.com/panli/panli_80807.html -
了解详情