,本次手续费155元不予退还。上述事实有双方当事人所签协议书、三方当事人签订的房屋置换协议书、付款凭证以及各方当事人庭审陈述等在案证明。(三)一审判案理由天津市 。姚文郁与刘宝钢签订的置换协议是双方达成的合意,在房屋买卖协议成立后,房产所有权没有转移前,双方当事人依协议建立的债权债务关系依然存在。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-167690.html -
了解详情
日向浚县人民法院起诉,请求依法判令二被告2009年5月11日签订的卖房协议无效。浚县人民法院于2009年11月16日作出(2009)浚民初字第1370号民事判决 卖房一事吴桂霞当时不知情,但根据《物权法》第106条规定,我取得该房屋所有权完全符合法律规定善意取得制度的三个条件:1、我在受让该房屋时完全 ...
//www.110.com/panli/panli_307191.html -
了解详情
,其他任何部门无权证明房屋所有权,原告出具的证明不能证明系原告所有。对证据2无异议。对证据3无异议,但认为租房协议证明房屋是12间263平米 国有资产监督管理委员会石油化工机关服务中心房租67500元,赔偿诉讼期间给原告造成的房屋租赁损失22500元,共计90000元,于本判决生效之日起十日内付清。三 ...
//www.110.com/panli/panli_305660.html -
了解详情
无法进行鉴定为由退回一审法院。一审法院在本次审理过程中,鄢洪德申请对本案诉争房屋由其进行内外装修、改造工程造价申请一审法院予以评估,经双方当事人随机选定辽宁光明工程 洪德进住并给付房屋所有权证书吗?此商品房是杨占鳌进行的抵押,与鄢洪德无关,没有理由要求鄢洪德还贷款。而且就在杨占鳌伪造假协议书后,双方也 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -
了解详情
房屋购买户主的姓名暂登记为崔振的协议,约定在办完户口后再将房屋所有权人变更回来。但庭审中江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司未能提供该份 房地产开发有限公司帐户,亦不能证明江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司为诉争房屋归属的利害关系人。综上,江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司作为本案诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_280984.html -
了解详情
:一审判决认定事实不清,适用法律错误。1、应依法改判郭永菊享有100平方米的房屋所有权。2、一审判决中未提及动迁补偿款24万元的归属问题,上诉人应享有该补偿 月12日,王香莲以张德亮的名义与拆迁人签订了两份《城市房屋拆迁补偿安置协议》,约定拆迁人于2009年12月31日前,以产权调换的方式安置住房两处 ...
//www.110.com/panli/panli_264189.html -
了解详情
、供暖合同、沈阳建筑材料总厂房产处证明、供暖收费发票存查联、证人证言、租房协议、于洪区第一房产经营管理公司证明、公有直管住宅租赁证、收款收据、房产托管合同书 协议没有履行而改为与其签订租房协议;2、一审法院确认房屋归陆新享有所有权更是错误的,房屋所有权归属应该有法律规定的要件,要件构成缺一不可。否则不 ...
//www.110.com/panli/panli_264098.html -
了解详情
其房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实,因此武玉芳应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武玉芳主张与上诉人时朋、王会敏、时春 楚了,账户是谁的名字也记不清楚了。被上诉人主张的以房抵款的事实没有书面协议,按照交易习惯,不动产的转让应以书面形式予以确认。武玉芳及其爱人刘同纪 ...
//www.110.com/panli/panli_264056.html -
了解详情
(以下简称众诚公司)。2005年9月16日郭建涛办理了本案诉争房屋的房屋所有权证书。2006年5月26日郭建涛诉至原审法院,请求判令被上诉人腾房。 诚公司与沈阳舆王汽车服务有限公司于2005年7月6日签订的协议书,协议约定众诚公司将两套房屋抵偿给沈阳舆王汽车服务有限公司,在该协议书上,对于其中一间抵偿 ...
//www.110.com/panli/panli_263916.html -
了解详情
证明他们是合伙关系或是转包关系,或是雇佣关系,也没有任何书面的或口头的利润分成的协议。在施工过程中,胡台镇政府通过原告向该工程拨付工程款9万元,胡台镇政府还给后胡台 诉,韩冰飞向法院提供的证据有《胡台农展中心办公楼工程承建协议》及以楼抵债《协议书》,房屋所有权的转移,应以公示为原则,而韩冰飞持有的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_263109.html -
了解详情