。被告杨趁义辩称:其不同意归还该60000元,因为原告还欠其工资及劳务费未付,另原告还拿走其一部价值1360元的手机。原告向本院提供的证据有: 该证据被告无异议,认可系其书写,本院对该借款事实予以确认。现原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求,证据充分,理由正当,本院予以支持。关于被告辩称,原告欠 ...
//www.110.com/panli/panli_43232878.html -
了解详情
称其父亲打牌输了为由,向朱XX借7000元并承诺次日归还,后被告人李XX以种种借口至案发未归还手机和现金。支持上述指控的证据有被告人供述与辩解、 的情况。10、远程勘验工作笔录,证实案件相关情况。11、价格鉴定结论书,证实手机的价值。12、户籍信息,证实被告人的身份情况。本院认为,被告人李XX以非法 ...
//www.110.com/panli/panli_42420370.html -
了解详情
来对徐明为薄谷开来和薄瓜瓜等人支付机票、住宿,旅行费用以及购买电动平衡车,归还信用卡欠款均不知情。 9、薄熙来没有贪污公款的主观故意,亦未参与实施任何侵吞公款行为 ,后有两人退还了费用美元28600元。 郭晓霞与薄瓜瓜、张晓军之问的手机短信、电子邮件,印证了郭晓霞为薄瓜瓜、张晓军等预订机票、旅游行程及 ...
//www.110.com/ziliao/article-468002.html -
了解详情
恶习;(二)文雄学在赌博时经常有人给其送钱以用于其赌博;(三)手机号码为15907337335的机主系丁开元,丁开元曾多次发短信要求文雄学还钱 与被告沈慧君之间既未就双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,又一直未归还原告借款,遂引发此次纠纷。另查明,文雄学原系株洲车站客货运输服务公司经理,其有 ...
//www.110.com/panli/panli_28680847.html -
了解详情
确实充分,被害人的陈述与被告人的供述不一致;3、本案案发前,被告人已经归还了被害人121万元,依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 书写的手机短信资料,没有提交存储介质,无以证明其客观真实性、被害人的报案时间究竟是那一天的证据也存在矛盾;3、本案被害人报案前,被告人已经归还了 ...
//www.110.com/panli/panli_26744543.html -
了解详情
以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2009年10月12日最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理妨害信用卡 ,一旦透支人否认收到催收内容,则需要对信函内容进行证据补强{2}。二是手机短信催收的,发卡银行应及时向通信运营商提出申请,调取固定己方短信话 ...
//www.110.com/ziliao/article-320271.html -
了解详情
以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2009年10月12日最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理妨害信用卡 内容,一旦透支人否认收到催收内容,则需要对信函内容进行证据补强⑵。二是手机短信催收的,发卡银行应及时向通信运营商提出申请,调取固定己方短信话 ...
//www.110.com/ziliao/article-320263.html -
了解详情
年7月归还了4万元,尚有6万元未归还原告。 2009年2月5日,孙某的手机短信显示:张某给他发来信息,内容为“孙经理新年好,六万元我不 诉讼时效制度,上述短信可以作为诉讼时效中断的证据。被告作为还款的义务人,应就何时归还欠款以及还款金额等事实进行举证,被告不能举证应承担不利后果。另外,被告提出手机短信 ...
//www.110.com/ziliao/article-235788.html -
了解详情
榕、张剑、吕青峰等四人伤情均为轻微伤。另查明,诺基亚E71手机一部已追回归还被害人邓文超。掩饰、隐瞒犯罪所得收益犯罪部分。2009年10月3日后的 江振生人民币各14238.5元、被告人苏发全、沈茂铭人民币各9327元,予以归还各被害人。追缴被告人沈茂铭的非法所得人民币400元,上缴国库。上诉人吴亮明 ...
//www.110.com/panli/panli_23282645.html -
了解详情
经鉴定,价值人民币696元。两部手机被同案人“小红”、“老虎”拿走,身份证已追回归还被害人方某某。上述事实,被告人谭世云在开庭审理过程中并无异议,且有 ,手机价值人民币810元。100元赃款用于共同挥霍,手机已追回归还黄某某。2、2009年11月8日10时左右,被告人谭世云伙同同案人“老虎”、“黄毛” ...
//www.110.com/panli/panli_18779264.html -
了解详情