披露的合法合规性主要考核以下内容:(一)公告事项是否符合法律、法规和本所相关业务规则的规定;(二)公告事项涉及的程序是否符合法律、法规和本所相关业务 日最高余额达到1000万元以上,或占公司最近一期经审计净资产的5%以上;(七)对外提供担保(不含对合并报表范围内子公司的担保)或对外提供财务资助(不含对 ...
//www.110.com/fagui/law_387596.html -
了解详情
种合法的期望(legitimateexpectation),股东对董事的这种期望是股东基于向公司的投资并将公司的管理权托付给董事的行为产生的合法利益。因此,可以说英国 商业方面的营业判断,法院推进的仍是制度的建设与遵守,是司法管辖范围内的事项。我们扪心自问,这起案件到底还是一起错案,公司法不完善,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
偿债资金30%(含30%)至70%来源于财政性资金的融资平台公司。此类公司在 落实偿债责任和措施后剥离融资业务,不再保留融资平台职能,或是通过资产重组等方式 项目融资与市场化投资项目融资,分别按规定妥善处理。(五)规范地方政府担保承诺行为。 各级地方政府在出资范围内对融资平台公司承担有限责任,实现融资 ...
//www.110.com/fagui/law_372312.html -
了解详情
出具的验资报告,货币验资额不低于注册资本的60%; 5、法定代表人和拟任公司高级管理人员的简历,内部部门设置和主要从业人员的基本情况; 6、公司 主业,不得从事存、贷款金融业务及财政信用业务、房地产投资、境外担保业务和外币担保业务。担保机构不得进行任何形式的非法集资。 (三)担保机构资金的使用和管理应 ...
//www.110.com/fagui/law_361829.html -
了解详情
,违反了《中华人民共和国公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议”的规定, 对双方当事人自始没有法律约束力,故原告某银行张家界营业部要求被告某化工公司在担保的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。原告某银行张家界营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -
了解详情
》,可以经营包括融资租赁在内的相关业务。华阳公司与中明公司签订的《人民币融资租赁合同》以及中捷公司出具的担保责任书并未违反我国法律以及行政法规的强制性 确定的债务时,被告南京红花汽车维修有限公司在总额不超过二十四万美元的范围内对上述债务承担清偿责任。 如果被告南京中明汽车维修有限公司和被告南京红花汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_127880.html -
了解详情
景才。黑龙江省高级人民法院经审理认为:富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司,违反了中国人民银行的有关规定,中包大庆公司 岸信用社将该200万元款项以捷达经销站名义,提供给中包大庆公司,并由太平洋公司提供担保进行期货创收。97年因该笔款项进行期货交易没有收回,捷达 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
景才。黑龙江省高级人民法院经审理认为:富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司,违反了中国人民银行的有关规定,中包大庆公司 岸信用社将该200万元款项以捷达经销站名义,提供给中包大庆公司,并由太平洋公司提供担保进行期货创收。97年因该笔款项进行期货交易没有收回,捷达 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
景才。黑龙江省高级人民法院经审理认为:富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司,违反了中国人民银行的有关规定,中包大庆公司 岸信用社将该200万元款项以捷达经销站名义,提供给中包大庆公司,并由太平洋公司提供担保进行期货创收。97年因该笔款项进行期货交易没有收回,捷达 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
景才。黑龙江省高级人民法院经审理认为:富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司,违反了中国人民银行的有关规定,中包大庆公司 岸信用社将该200万元款项以捷达经销站名义,提供给中包大庆公司,并由太平洋公司提供担保进行期货创收。97年因该笔款项进行期货交易没有收回,捷达 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情