头部,连打3拳,如果不考虑主观违法要素,就无法确定甲的行为符合故意杀人、故意伤害、抢劫还是寻衅滋事的构成要件。未遂犯的犯罪未得逞,是指行为人所希望的、行为 。C于1小时后死亡。结果无价值论者认为,由于主观认知不是违法要素,因此B的行为客观上是杀人,具有违法性,A仅成立教唆杀人,B是故意杀人罪的正犯。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-542320.html -
了解详情
用枪杀害某乙的行为本身,而是我们在对大量的、各种各样形式的故意杀人犯罪行为进行理论抽象与概括后,所得出的该类行为在客观上的共同特征具有致人死亡的性质 生命或身体健康,行为人的行为就不具有故意杀人罪或故意伤害罪客观要件中行为的属性,自然不构成犯罪。但是,如果行为人是在抢劫过程中,为了胁迫被害人而举刀砍向 ...
//www.110.com/ziliao/article-483493.html -
了解详情
.2元。被告人张魁然对公诉机关指控的聚众斗殴的事实及定性无异议,对指控抢劫的事实和绑架的事实的定性均提出异议,辩称其行为不构成抢劫罪和绑架罪。 均系在前罪刑满释放后五年内又犯二罪。(7)许昌市中级人民法院刑事附带民事判决书及河南省高级人民法院刑事附带民事裁定书:柴国选犯故意杀人罪被判处无期徒刑,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38323081.html -
了解详情
益,各自又分别是保护生命法益和健康法益。再如,以暴力、威胁或其他方法抢劫公私财物的行为,既侵害了人身法益,也侵害财产法益,我国刑法规定的抢劫罪是要 公共安全、包括生命和健康在内的人身法益、公私财产法益、社会公共秩序法益等,故意杀人罪仅仅涉及对生命法益的侵害。按照法益保护完整性原则,应当认定爆炸罪。想象 ...
//www.110.com/ziliao/article-476154.html -
了解详情
那里与张某协商如何赔偿,以便把事情私了,而不是想对张某实施杀害、伤害或者抢劫等行为。被害人一方找加害人协商以赔偿的方式把事情私了的行为本身,并不是违法的 心态,那么,王甲等人不加看护的行为就成立故意杀人罪。问题是,在本案中,张某不是跌落湖中,而是自己翻过湖边护栏后跳入湖中的。只要王甲等人没有实施迫使张 ...
//www.110.com/ziliao/article-344554.html -
了解详情
那里与张某协商如何赔偿,以便把事情私了,而不是想对张某实施杀害、伤害或者抢劫等行为。被害人一方找加害人协商以赔偿的方式把事情私了的行为本身,并不是违法的 心态,那么,王甲等人不加看护的行为就成立故意杀人罪。问题是,在本案中,张某不是跌落湖中,而是自己翻过湖边护栏后跳入湖中的。只要王甲等人没有实施迫使张 ...
//www.110.com/ziliao/article-344257.html -
了解详情
地防止相应犯罪结果发生的,此时,能否构成牵连犯的中止形态呢?例如,行为人为了抢劫金融机构,而实施盗窃枪支,但在着手盗窃枪支过程中自动放弃了犯罪,从而没有进一步 后,又基于己意自动中止了犯罪行为,则应当依法按照故意杀人罪(既遂)和保险诈骗罪(中止)分别定罪量刑后再实行数罪并罚。 (四)实行独立法定刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341338.html -
了解详情
无价值论在偶然防卫问题上的主观主义立场相当明显。例如,丙1与丙2共同实施暴力抢劫丁的财物时,如若甲知道真相对丙1实施暴力,乙不知道真相对丙2实施 偶然防卫存在危险无价值。 第二,不能以偶然防卫稍微提前一点或者推后一点都能成立故意杀人罪为由,认为偶然防卫存在危险无价值。既然采取事后的观察,就不能改变事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
无价值论在偶然防卫问题上的主观主义立场相当明显。例如,丙1与丙2共同实施暴力抢劫丁的财物时,如若甲知道真相对丙1实施暴力,乙不知道真相对丙2实施 偶然防卫存在危险无价值。 第二,不能以偶然防卫稍微提前一点或者推后一点都能成立故意杀人罪为由,认为偶然防卫存在危险无价值。既然采取事后的观察,就不能改变事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情
诸方面取得了较为明显的效果。其具体措施主要包括:(1)通过制定故意杀人、抢劫、故意伤害、毒品等犯罪适用死刑的指导意见,尽可能地统一常见的严重犯罪 ,依法应当减轻或者免除处罚,也谈不上适用死刑的问题。 [37]参见阴建峰:《故意杀人罪死刑司法控制论纲》,载《政治与法律》2008年第11期。 [38]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情