第五条的规定，承担过错赔偿责任的应是无效合同的各方当事人，而不是已不再成为担保人的申请人。(二)申请人的担保期限已过，依法就应免除担保责任。1996年7月 规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。由于借款期限为一年，即申请人的保证期间应是1997年12月30日止。而1998年底，被申请人才向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_58630.html -了解详情
《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》及国家政策规定：国家机关不能担任保证人。因此，财局作为国家机关所作的保证是无效担保，中行作为一个专业的银行， 所欠贵行之到期款项。扣除后如有不敷之款，贵行仍有权向担保人继续追偿，直至偿清本担保书项下借款人所有债务为止。本担保书有效期至借款人还清贵 ...
//www.110.com/panli/panli_57299.html -了解详情
存在物的担保。协议中未明确何广生的保证方式，依法应视为连带责任保证，在债务人未按约定履行还款义务时，担保人何广生应承担连带保证责任。本案中，债务本金为20000元 期间，而主债务的履行期限至1998年5月底届满，李业华于1998年12月底才向何广生主张权利超过了保证期间，应免除何广生的保证责任。何广生 ...
//www.110.com/panli/panli_51671.html -了解详情
年3月2日，香港交行与谭丽仪签订的担保契约；3.1997年7月29日，香港交行与化工公司签订的保证合同；4.1998年6月30日，香港交行 为抗辩理由成立，予以采纳。香港交行作为债权人，在接受担保时，有义务了解担保人出具此类担保是否需要有关部门批准、担保人是否履行了该审批手续，从而取得一份完备的有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
实验银行，以下统称红旗路支行)作为贷款方，大总汇作为借款方与担保方长城宾馆签订了一份借款合同，约定：红旗路支行向大总汇贷款800万元，时间从1993年 的协议与本案无关。本案担保人长城宾馆的保证期间约定不明，按当时有关规定，长城宾馆的保证期间应自主债务期限届满之日(分别从1994年12月12日、12月 ...
//www.110.com/panli/panli_49779.html -了解详情
的要求，购进紧凑型荧光灯生产线出租给云浮厂；租赁期限为48个月，宽限期一年，以租赁物发货并依照发货单通知的日期为起算日；租金总额为5451486美元， 云浮县财政局和云浮县计划委员会三方作为担保人共同向租赁公司出具《外汇租金偿还保证书》。保证书记载：“我单位为三电公司云浮电器厂的保证方，自愿为被保证方 ...
//www.110.com/panli/panli_44830.html -了解详情
关系的诉讼时效一直处于中断状态，那么，作为未约定保证责任期限的保证债务的诉讼时效也同样处于中断状态。总之，塔指向石河子支行主张权利并未丧失诉讼时效。综上， 的合同关系从而免除了石河子支行的保证责任；1996年11月5日塔指工作人员对石河子支行副行长毕建安的调查记录亦不能证明是其向担保人主张权利，况且， ...
//www.110.com/panli/panli_44728.html -了解详情
保证担保。合同签订后，昆明分行向轮胎厂发放了贷款，后轮胎厂未归还过本息。2000年5月30日，中国工商银行云南省分行(以下简称省工行)为债权转让方、 行为，保证人因此免除保证责任的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。一审法院关于债权人与债务人擅自改变贷用途，恶意欺诈串通骗取担保人的事实认定错误，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -了解详情
借款是另一法律关系，与本案无关。高景亮、李建勇为周庭发借款向信用社提供的担保是连带责任保证。高景亮在借款期限届满前死亡，其死亡时并未发生基于保证而偿还信用社借款的债务 顶名借款的证据应予认定。李建勇承认是高景亮找他作担保人的，且于高景亮死亡后一起到高景亮家要过款。因此，应认定李建勇知道周庭发顶名借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_41247.html -了解详情
公司偿还借款本金应为176万元。借款合同中约定的利率并不违反法律规定，在借款期限内应按合同约定的利率支付利息，而借款期限外及还款计划中再没有约定利率，则 据，本院予以采纳。因担保合同及还款计划中的保证部分无效，合同约定的或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人如承担民事责任应在诉讼时效期间即两 ...
//www.110.com/panli/panli_40068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务